Читаем Русская жизнь-цитаты 08.2015-06.2018 полностью

Открытая Россия перевела на русский,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1512290/item1512290_600px?ver=8336293601,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/212211119122522,”язык все 327 страниц доклада судьи Роберта Оуэна по делу об убийстве Александра Литвиненко- Высокий суд Лондона завершил публичные слушания и 21 января огласил решение по делу о гибели бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Судья Роберт Оуэн в докладе, который он готовил несколько месяцев, пришел к выводу, что «операция ФСБ по убийству Литвиненко, вероятно, была утверждена Патрушевым, а также президентом Путиным» (Николай Патрушев — бывший руководитель ФСБ).”,””

Андрей Тесля Юлии Мучник:’Специфика нынешнего,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1512267/item1512267_600px?ver=2236951560,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/212204955789805,”Андрей Тесля Юлии Мучник:’Специфика нынешнего режима создает ситуацию безальтернативности. Это вообще-то – условие его существования. Создать ситуацию, когда мы согласимся что этот режим – меньшее зло. И до недавнего времени существующий режим был в этом плане очень успешен. Сейчас тревожит как раз недостаточная убедительность этого режима в подтверждениях тезиса о том, что он меньшее и приемлемое зло. И эта неубедительность демонстрирует ослабление нынешнего режима. Надеюсь, что эта система выберется из нынешнего кризиса. Вас «тревожит» неубедительность режима и Вы надеетесь, что он станет более «убедительным», правильно я Вас поняла? Да, потому что этот режим, как и любая власть – благо, когда мы думаем про альтернативы. Нынешняя власть в этом смысле — благо И нам следует надеяться, что этот режим будет благополучно существовать и эволюционно трансформироваться. А он может трансформироваться во что? Он может трансформироваться во что угодно. Вспомните как стремительно он трансформировался последние годы. Но пока, все-таки, он справляется с основной задачей быть благом, или, в иной оптике, выступать меньшим злом. Это такая колея российской истории — иметь авторитарную власть, которую только и можно воспринимать, как меньшее зло и радоваться этому? Не знаю колея ли, но это логика русской истории. Может она уникальна. Но всякая история уникальна. И потом, в самом определении режима, как авторитарного, нет ничего плохого. Ну такой вот тип правления. Хуже сейчас то, что он вынужден мимикрировать, имитировать признаки демократические, либеральные. Вы себя, кстати, явно к либералам не относите? Как раз, наоборот, я то скорее либерал. Но просто надо понимать, что для воплощения в жизнь либеральной идеи в России в том виде, как это провозглашается либеральной общественностью, нет ресурсов и оснований. Все хотят жить в обществе процветания, но мы не там. Если мы хотим получить, как на картинке, как в благословенной Англии — так не будет. Как говорит расхожий подход, существенное условие для воплощения в жизнь либеральной идеи – определенный уровень доходов. Мы страна бедных людей, которые дальше будут еще беднее. Поэтому все о чем мы можем сейчас думать, это о том, как и во что может трансформироваться нынешний режим. И чтобы он трансформировался во что-то более гуманное необходимо что? Для этого, возможно, он должен стать более авторитарным. Надо выйти из ситуации неопределнности. Всем стало бы проще, если бы вещи назывались своими именами. У нас нет ресурсов для осуществления либеральной демократии, а нелиберальную демократию, когда воплотится в жизнь реальная воля большинства, думаю мало кому хочется получить. То, что потребно, на что есть запрос — это возвращение растраченного во многом системой институационального доверия, которое было накоплено за сытые относительно нулевые. Тогда, все-таки, были какие-то правила игры, нормы. Все стороны обладали предсказуемостью. Правила если и менялись, то тоже — более-менее, предсказуемо. И вот все эти рамки были сметены самой же властью. Сейчас можно мечтать только о том, чтобы режим смог выбраться из нынешней переделки и вновь нарастить какое-то институциональное доверие. А потом уже можно думать о том, как и во что такой вот авторитарный режим может трансофрмироваться. И когда.”,””

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное