Философ Путина,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1300923/item1300923_600px.jpeg?ver=6752962333,http://inosmi.ru/russia/20150923/230418813.html,”Верит ли лично сам Путин и его команда в идеи, которые столь активно ими пропагандируются, не так и важно. Как уже делалось неоднократно, кремлевские политтехнологи Кремля просто экспроприируют чужие работы для своих пропагандистских целей. Посредством Ильина Кремль сообщает то, что рассматривает в качестве наиболее подходящей на сегодняшний день идеологии: крепкий коктейль из бескомпромиссной ненависти к Западу, отрицания европейской природы российской цивилизации, одобрения диктаторских методов правления, неистового национализма с примесью теории заговора. Правда стала податливой, но русские по понятным причинам заблуждаются, веря информации, которой их снабжает правительство. Так, несмотря на множество свидетельств об обратном, лишь пять процентов россиян считают, что их страна или Донецкая Народная Республика имеют отношение к крушению малайзийского лайнера.На протяжении многих лет граждан России кормят этим ядовитым варевом. Когда правление Путина в конечном итоге подойдет к концу, восстановление отношений России с западными либеральными странами будет представлять собой весьма нелегкую задачу”,””
Новая путинская авантюра – калька с внешней политики Гитлера,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1300673/item1300673_600px?ver=9395959381,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=997373266992319&id=100001589654713,”Путин едет в Нью-Йорк, чтобы говорить о мире, одновременно пытаясь оправдать новую российскую экспансию, на этот раз в Сирии. Он, по всей видимости, будет навязывать себя миру в качестве борца с исламистской угрозой. Видимо надеется таким образом получить от Запада отпущение старых грехов (прежде всего в Украине) и карт-бланш на продолжение экспансии, включая резкое расширение российского военного присутствия на Ближнем Востоке. Однако путинский криминальный режим органически неспособен играть позитивную миротворческую роль. Привычные ложь и насилие как методы достижения имперских целей не могут вести к миру. Вся эта комбинация – тривиальный обман, ловушка-двухходковка. Понятно, что стабильность на Ближнем Востоке Путину не нужна. Она работает на снижение цен на нефть и поэтому России крайне невыгодна. А вот обострение конфликта ведет к реализации главной мечты российского руководства, к повышению нефтяных цен. Вряд ли Путин будет воевать против своих интересов. Поэтому любое военное вмешательство России, под каким бы оно соусом не подавалось, в конечном итоге будет работать на дальнейшую дестабилизацию, на то чтобы хаос, царящий в Сирии, перекинулся на Саудовскую Аравию – главного игрока на мировом нефтяном рынке. Новая путинская авантюра – калька с внешней политики Гитлера. Только в качестве главной общеевропейской угрозы вместо ИГИЛ тогда был СССР, а вместо исламистов – коммунисты. Гитлер тоже продавал себя западным элитам как защитник Европы от ‘большевистского (в путинском варианте исламистского) варварства’, причем небезуспешно. Благодаря этому демократические страны закрыли глаза на перевооружение Германии (а некоторые даже помогли в этом), на первые агрессивные акции нацистов, надеясь использовать возродившуюся германскую военную мощь против СССР. Какого же было их разочарование, когда подписав пакт со Сталиным и захватив потом пол-Европы, Гитлер грубо обманул своих буржуазных симпатизантов.”,””
“Россия – правопреемник не только СССР, но и Золотой Орды”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1300671/item1300671_600px?ver=9809024872,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10203461022245893,”’Россия – правопреемник не только только СССР, но и Золотой Орды’ – муфтий Р.Гайнутдин на открытии московской мечети. Кстати, к Орде и её нравам мы сейчас и вправду ближе.”,””
Казус Гайзера,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1300553/item1300553_600px?ver=4757105231,https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2015/09/23/609830-visokii-reiting-ne-spasaet-tyurmi,”дает исчерпывающий ответ на вопрос, какова реальная цена высоким рейтингам и электоральным победам действующей власти в условиях сложившейся в стране имитационной демократии. Выходит, что 80% – это вовсе не реальный рейтинг конкретной личности, полученный в условиях конкурентных и прозрачных выборов или соревнования в популярности с кем-то, а абстрактная величина, отражающая лишь принадлежность обладателя такого рейтинга к высшей власти. Поэтому, лишаясь власти, политик теряет и высокий рейтинг. И это относится не только к бывшему главе Коми.”,””