Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.11.2024 полностью

Сегодня опять бомбили Харьков. Есть разрушения и жертвы среди мирного населения. А налеты шахедов на Киев стали практически непрерывными. Это, наверняка, является элементом не только физического, но и психологического воздействия на украинцев. Типа: давите на свою власть - пусть быстрее подписывает мир, и тогда сразу все прекратится… Вчера немецкая газета Die Zeit сообщила, что Россия и Украина якобы ведут непубличные переговоры для того, чтобы определить границы возможных взаимных уступок. Издание пишет, что по его сведениям, стороны проводят конфиденциальные переговоры на уровне политических советников. В ходе переговоров, как утверждается, идут обсуждения моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры, а также обмен пленными, возвращение детей и условия зерновой сделки. Встречи уже состоялись в Копенгагене, Киеве, Давосе, Джидде и других местах. В переговорах, по сведениям Die Zeit, принимали участие и страны G7, а также Китай. В статье выражается уверенность в том, теперь уже обсуждается не необходимость мирных переговоров между Россией и Украиной (по этому поводу уже нет дискуссии), а лишь когда их можно будет начать. Как бы опровергая эту информацию, сегодня латвийское здание LSM опубликовало статью Андрея Ермака, в которой тот черным по белому написал, что “...мы не можем и не будем принимать предложения, которые угрожают самому существованию Украины” "Полный и безоговорочный вывод российских войск со всей территории Украины. Отмена незаконных аннексий. Демилитаризация и деоккупация Запорожской атомной электростанции. Восстановление свободы передвижения" - перечислил он условия, на которых Украина была бы готова начать переговоры о мире. И похоже, что это далеко не полный перечень его условий. Он написал также, что "мы готовы учитывать интересы других заинтересованных сторон. Однако любые корректировки должны основываться на международном праве и справедливости, территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины, а также на нашем полном суверенитете". Я не знаю как относится к этой информации. Вряд ли Москва сядет за стол переговоров на условиях, перечисленных Ермаком. Для этого нужно, чтобы ситуация на фронте как минимум была такой же, какой она была, например, в конце 2022 года, когда инициатива прочно находилась в руках у ВСУ. А сейчас что может заставить Путина принять эти условия Ермака? Теряюсь в догадках… Тут что-то не так. Либо информация о тайных предварительных переговорах - вранье, либо условия Ермака - пустая духоподъемная болтовня для широких народных масс. Все те же бесмертные “Пилите Шура, пилите! Не останавливайтесь!” Что тут правда, а что тут ложь - решайте сами. Мне хочется верить, что переговоры все-таки начались, пусть даже не прямые, а через посредников. Но, тем не менее, я легко могу себе представить и тех украинцев, кто категорически против таких переговоров и настаивает на войне до полного изгнания врага с международно-признанной территории Украины. Бесстрастная социология свидетельствует, что такие непримиримые граждане являются либо имеющими бронь госслужащими, либо относятся к возрастной категории 60+. Ну, и что с того? - спросите вы. Разве они не имеют права на такую точку зрения? Разве они не граждане свободной и демократической Украины? Что на это сказать? Разумеется, имеют, и конечно же - граждане. Поэтому, во исполнение этой позиции, другие граждане от 18 до почти 50 лет (которые в большинстве своем за начало переговоров) должны срочно идти на фронт и воевать там до тех пор пока их либо убьют, либо они полностью выгонят врага со своей земли. Причем не имеет никакого значения, есть ли у Украина для них оружие или его нет… Пусть хоть голыми руками, но продолжают воевать. Старики требуют: “сделайте нам красиво”. Вот Зеленский с Ермаком и делают. Как говорится - “Vox populi vox Dei”. Поскольку позиция Зеленского практически ничем не отличается от позиции Ермака, нетрудно сделать вывод о том, что электоральным ядром нынешней украинской власти являются люди старше шестидесяти лет, а главным ее оппонентом является молодежь. Судите сами: “мира исключительно и только в границах 1991 года” хотят лишь 16% украинцев от 18 до 24 лет. И только 9% из них считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении. Ну да и ладно. Опять я свою волынку завел. Не обращайте внимания. Я же тоже 60+. Старею, повторяюсь… Будьте снисходительны. Я вас всех люблю. Слава Украине!

  Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят три дня войны.... | Facebook

November 03, 2024 23:30

Alexander Hotz - Тамара Эйдельман и "провидец" Солженицын.... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные