Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

December 01, 2024 01:19

Telegram: Contact @ivanfdavydov

Ivan Davydov Глава Совета по правам человека при президенте РФ, Фадеев В.А., берет в интервью РБК очередную высоту: «Власть откликнулась, проявила антисталинистский характер и создала памятник по требованию этих людей. Но люди фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: мы здесь, мы все помним, а вы такие же. <…> Значит, надо перенести в конце концов памятный камень. Еще раз — это акция не памяти, а политическая акция. Как бы упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке». И еще прекрасное, ответ на вопрос про таблички «Последнего адреса», которые кто-то сдирает: «….проект «Последний адрес» считаю плохим проектом. Сколько было народа в Москве репрессировано! Это действительно огромная трагедия была. Причем большая часть этих людей ни сном, ни духом, конечно, не имели отношения ни к политической борьбе, ни тем более к японской разведке. Но табличек много, в центре Москвы практически в каждом здании были репрессированные. Вот вы идете по этому прекрасному городу, и на каждом здании таблички. Тут репрессированы одни, тут другие репрессированы. Но ведь в этом великолепном городе и в этих зданиях не только репрессированные и убитые люди жили. Давайте повесим табличку, что тут жила учительница, которую любил весь микрорайон. И вот тут жил токарь седьмого разряда». Раньше я думал, что правильно называть институцию, которую возглавляет Фадеев В.А., «Советом по правам президента РФ при президенте РФ». Был неправ. Президент – лицо корпорации, но есть ведь еще и корпорация, и вполне логично, что в стране, которой корпорация правит, существует Совет по правам людей, работающих на Лубянке. Честно говоря, думал, что после того, как Фадеев В.А. назвал современные репрессии «санитарными мерами», круче выступить уже не получится. Опять же, был неправ, каюсь. Знаю немного Валерия Александровича. Мне кажется, он всегда хотел оставить след в истории. И, похоже, это наконец получилось. Такое не забывается.

  Telegram: Contact @ivanfdavydov

December 03, 2024 09:18

Mark Solonin - ВАШИНГТОН – Сегодня Избранный подкомитет по... | Facebook

ВАШИНГТОН – Сегодня Избранный подкомитет по пандемии коронавируса завершил двухлетнее расследование пандемии COVID-19 и опубликовал окончательный отчет ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19 : COVID-19, скорее всего, появился в лаборатории в Ухане, Китай. ПЯТЬ самых сильных аргументов в пользу теории «лабораторной утечки» включают в себя: 1. Вирус обладает биологическими характеристиками, не встречающимися в природе. 2. Данные показывают, что все случаи COVID-19 происходят от одного внедрения в человека. Это противоречит предыдущим пандемиям, когда было несколько событий перетекания. 3. В Ухане находится ведущая в Китае лаборатория по исследованию атипичной пневмонии, которая имеет опыт проведения исследований по усилению активности вирусов при ненадлежащем уровне биологической безопасности. 4. Исследователи Уханьского института вирусологии (WIV) заболели вирусом, похожим на COVID, осенью 2019 года, за несколько месяцев до того, как COVID-19 был обнаружен на продуктовом рынке. 5. По всем меркам науки, если бы существовали доказательства естественного происхождения, они бы уже были найдены. ПУБЛИКАЦИЯ «Ближайшее происхождение SARS-CoV-2», которая неоднократно использовалась должностными лицами здравоохранения и средствами массовой информации для дискредитации теории утечки из лаборатории, была инициирована доктором Фаучи, чтобы продвигать предпочтительную версию о том, что COVID-19 возник естественным путем.

  Mark Solonin - ВАШИНГТОН – Сегодня Избранный подкомитет по... | Facebook

December 03, 2024 03:57

Андрей Никулин - Между тем уже более трех месяцев страна... | Facebook

Между тем уже более трех месяцев страна существует в ситуации полуприкрытого Ютуба. Откровенно говоря думал, что хоть это может сподвигнуть на хоть какие-то малые изъявления недовольства - но ничего подобного. Приспособились, принюхались. Все, как и в предыдущих подобных ситуациях. Причем существенная масса населения уверена, что видеоплатформу нам перекрыли проклятые буржуи. Ровно так же, как они обвиняют Запад в продуктовых контрсанкциях - мол это они отказываются нам продавать нормальную и вкусную жратву, а не родное правительство перекрыло поставки. Все для того, чтобы убедить себя, что все нормально, власть нормальна, жизнь нормальны и жить вполне можно дальше. Ну не жить, а выживать, но и это ведь тоже нормально? Все, кому надо, поставили программы и плагины для обхода, или смотрят Ютуб через телефоны, которые хоть как-то еще его транслируют. Ну а большинству, как выясняется, окно в мир не нужно было в принципе. По крайней мере оно это гордо декларирует. Так и живем...Выживаем... Доживаем...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука