Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024

- В Украине должна потерпеть крах главная пост-советская идея (общая почти для всех пост-советских республик), идея, ради которой в 1991 году республиканская номенклатура воевала против советской и разваливала СССР под националистическими лозунгами. Эта идея проста: превращения власти в собственность. Механизм образования дохода здесь прост: - собрать общие деньги (народа и бизнеса) и с помощью обладания административными возможностями превратить их в частную (личную собственность). Наиболее почетной среди держателей этого механизма формой образования дохода считается эксплуатация (воровство) из национального и местных бюджетов. Наиболее выгодной - эксплуатация военного бюджета, когда воровство легко спрятать за секретностью и «патриотизмом». Война в очень большой степени «…не хочет заканчиваться» потому, что она выгодна группе лиц, принимающих решение о ее ходе и перспективах - слишком широкие реки текут в их частные карманы. Нашей победой следует считать не столько позитивно решенный вопрос о границах и гарантиях, а слом механизма образования дохода в виде присвоения общих денег частными лицами, дорвавшимися до административной власти. А окончательной победой нужно считать ликвидацию не только самой возможности, но и самой идеи подобного обогащения. До войны интересы крупного частного бизнеса (а местами и корпоративного) и высшей бюрократии пересекались в очень большой степени. Так и родилась олигархия - как борьба за обладание политическими инструментами внеэкономической конкуренции. Без своих медиа, парламентской партии, подконтрольных местных советов и групп коррумпированных силовиков крупный системный бизнес просто не мог состояться. Принципиальное различие между крупным бизнесом, даже построенном на админресурсе и/или коррупции от высшей касты профессиональной и политической бюрократии заключалось в том, что бизнес все же платил налоги, наполняя местные и национальные бюджеты и не был прямо заинтересован в их разворовывании. Высшая же бюрократия если и создавала «бизнес», то заведомо коррупционный, основанный на эксплуатации (разворовывании) этих бюджетов. Противоречия в интересах крупного и среднего бизнеса и высшего слоя бюрократии и их «бизнеса», во время войны обострились максимально. Правление монобольшинства - это первый в истории Украины этап, когда политическая бюрократия, не будучи системными бизнесменами, вступила в борьбу за постановку системного бизнеса в подчиненное и даже - рабское положение, пользуясь концентрацией большинства административных инструментов в одних руках. Война вообще же дала им сверхполномочия и они обратили эти возможности на бизнес с новой силой - рассматривая его уже откровенно как свою кормовую базу. Таким образом, в монобольшинстве постсоветская идея достигла пика своего развития. Массовые нарушении прав человека, гарантированных Конституцией в языковой, культурной, религиозной сферах легко оправдывать «войной» и «віковічною боротьбою». Здесь высшая политическая бюрократия, подавив свободу слова и эксплуатируя самые низменные шовинистические инстинкты, разросшиеся на травме войны, сумела оболванить и навязать обществу согласие на эти нарушения: согласие у кого крикливое, у кого - молчаливое. Но чем оправдать массовые нарушение прав человека в экономической сфере, в частности - массовое применение санкций в отношении собственных граждан и отжим частной собственности представителями этого монобольшинства и аффилированными с ним лицами?… Забавно наблюдать как ведет себя бизнес в борьбе за свои права и за свою собственность. Подавляющее большинство выбрало подчиниться. Все это случилось не от большого ума (неспособности осознать свои интересы и попадание под ура-патриотическую пропаганду) и от большой трусости (угроза разорения и гибели где-нибудь под Покровском для самых умных). Бизнес еще не понял, что невозможно в условиях смертельной борьбы за права и собственность выступать союзником для бюрократии в одних вопросах - и противником в других. Бизнес облапошили и превращают в кормовую базу, запугивая ура-патриотами и купив на ура-патриотизм. Мы можем констатировать, что бизнес, как общественная сила, осознающая свои интересы, и способная сознательно и организованно бороться за них, в Украине за 34 (!) года - не состоялся. Горько и смешно наблюдать цепь бесконечных унижений, на которые идут многочисленные бизнесмены и собственники, имеющие ресурс, чтобы бороться, но добровольно выбравшие соглашательство и подчинение. Когда-нибудь новые Теодоры Драйзеры, возможно, напишут об этом свои новые произведения. - Где же выход? Там же, где и вход. Если все дело в админресурсе, а бизнес не способен сам к политической борьбе за него, у него остается две опции: - бегство, - поддержка новых политических сил, которые ставят защиту его, бизнеса, интересов (среди интересов прочих общественных групп) своей задачей. Бизнесу предстоит выбрать- что делать, а нам - претендентам на высшую политическую власть в стране, нужно продолжать бороться. Новая Украина только тогда состоится и сможет устоять, когда в ней будет создана новая система. В этой системе должны быть созданы механизмы, при которых высшая бюрократия будет отсечена и поставлена под контроль от возможности применять государственные механизмы для внеэкономического захвата частной и корпоративной собственности. Это одна из ключевых задач в построении Новой Украины. Война убедительно показала, что есть такой уровень политической коррупции, при котором неважно - какой объем помощи будет получен от партером и какой уровень ресурсов будет выработан внутри Украины - его все равно разворуют или применят неэффективно - достаточно изучить историю бешеного воровства на оборонных заказах и строительстве фортификационных сооружений. Политическая коррупция убьет Украину в любых ее границах, с ядерным оружием или без. Государство не может должным образом выполнять свои функции, когда государственный, особенно - его силовой аппарат используется не по назначению, а для превращения общих налогов и ресурсов в личные активы кучки коррупционеров. Такое государство всегда проиграет. Государство гниют изнутри, а внешний враг - лишь пользуется результатами этого. Частная собственность - неприкосновенна. Война обогатила нас опытом того, что: - главная пост-советская идея (захват общественной и частной собственности через использование власти) ведет к гибели государственности, - что бюрократия должна быть отсечена от самой этой возможности, - что самим устройством нового государства должны быть предусмотрены механизмы защиты общественной и частной/корпоративной собственности не только в мирное время, но и (особенно) в ходе войны и военного положения - чтобы под «патриотические» лозунги не разворовывалось ни общее достояние, ни отнималось честно заработанное. И эти механизмы должны быть незыблемыми. Ограничение произвола бюрократии должно стать одной из основных идей построения Новой Украины.