Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

- К концу 2024 года стало очевидно, что продолжение войны потеряло смысл как для России, так и для Украины. Кремль добился своего: мир перестал быть однополярным и всё больше становится многополярным, где Россия становится одним из центров силы. Россия не может конкурировать на равных с Западом по экономическим показателям, но нашла козырь, с которым Западу приходится считаться, – готовность к применению вооружённых сил в Европе. Запад не хочет большой войны в Европе и строит всю свою политическую логику на том, чтобы избежать конфликта с Россией. Более того, он стремится перетянуть Москву на свою сторону в противостоянии с Китаем, использовать её влияние на Индию и привлечь её как фактор для сдерживания и модерирования тюркского мира, который стремительно объединяется и становится силой, с которой в ближайшем будущем нельзя будет не считаться. Когда Украина включила в Конституцию поход в НАТО и ЕС как стратегическую цель (в нарушение самой Конституции) – война с Россией стала практически неизбежной. Наша цена за вступление в НАТО – это и была большая война с Россией, к которой мы, мягко говоря, плохо готовились, избрав такой государственный вектор. После почти трёх лет войны с Россией и основной ставки политического руководства на вступление в Альянс страны НАТО поочерёдно сказали твердое «НЕТ» вступлению Украины в организацию в любом формате. Украину хотят видеть буферной зоной, партнёром вне НАТО, «ночным дозором», но не полноправным членом организации, ведь цена вступления Украины для стран-участниц Альянса – это также большая война с Россией, которая противоречит их интересам и планам. Запад недвусмысленно дал понять через все возможные каналы: «НЕТ». Однако мы продолжаем игнорировать реальность, двигаясь по инерции, повторяя и усугубляя ошибки, без понимания перспектив войны. Мы, украинцы совершили практически невозможное: нам удалось сохранить государственность, суверенитет, централизованное управление страной и войсками и возможность самостоятельно управлять своей судьбой. Мы не позволили намного более сильному противнику навязать свою волю и почти три года сдерживаем его при крайне неэффективном государственном управлении и тотальном воровстве власти. Следующий год должен стать годом протрезвления, иначе мы продолжим стремительно терять людей, территории, остатки экономики и шансы на восстановление. С протрезвлением должно прийти понимание того, что в мире все преследуют свои интересы, и нам бы пора заняться тем же, чтобы выжить, оттолкнуться от дна, куда мы сами себя привели, и начав развиваться. Для этого необходимо осознать свои интересы, уметь сказать «НЕТ» Западу, в тех вопросах, где мы с ним несогласны, сказать «ДА» странам Глобального Юга там, где нам выгодно, и начать выстраивать взаимовыгодное сотрудничество со всеми, где мы можем реализовать эти свои интересы. Желаю в следующем году всем найти в себе силы и наконец-то выйти из дилеммы выбора между «пророссийским» и «прозападным» векторами, и суметь выбрать наш, проукраинский путь развития.

  Видео | Facebook

December 05, 2024 03:41

Ёшкин Крот - 🤡 Научный директор Российского военно-исторического... | Facebook

Научный директор Российского военно-исторического Михаил Мягков общества возмутился, что «Яндекс» показывает на первой строчке статьи из «Википедии» о Великой Отечественной войне, а не пропагандистские материалы с государственного портала история.pф: Если мы забьем то или иное событие Великой Отечественной войны, того или иного военачальника, первое, что вылетает — это «Википедия»… Если «Яндекс» наш, российский, он должен нашу позицию поддерживать К слову, на портале история.pф нет единой статьи про Великую Отечественную войну. Вместо этого пользователям предлагают прочитать главы из переписанного председателем РВИО Владимиром Мединским учебника истории, а также статьи, которые воспевают Сталина. «Википедия», в отличие от пропагандистских ресурсов, не скрывает неудобные факты: совместное нападение СССР и Германии на Польшу в 1939 году, оккупацию стран Балтии, Бессарабии и Северной Буковины. Она также рассказывает о стратегических ошибках советского командования и огромных человеческих потерях, которые путинские историки предпочитают игнорировать.

  Ёшкин Крот - 🤡 Научный директор Российского военно-исторического... | Facebook

December 05, 2024 03:23

Anna Narinskaya - "Храм Сатаны признали «нежелательной... | Facebook

"Храм Сатаны признали «нежелательной организацией» — за «негативные высказывания о СВО и призывы к свержению конституционного строя в России» Это НАСТОЯЩАЯ новость

  Anna Narinskaya - "Храм Сатаны признали «нежелательной... | Facebook

December 05, 2024 03:23

Яков Овчинников - Читая материалы Мемориала, понимаешь, что эту... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука