Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2021 полностью

Facebook,"Вот что ясно теперь. Так называемая внутренняя политика в России целиком перестраивается по модели проекции внешней политики. По российским границам, как мы знаем, расположена коварная русофобия, звериный оскал антироссийского заговора, банды иностранных разведок, под прикрытием интернет-компаний, которые намерены воровать ДНК наших детей и чипировать их в геев. Ну или как-то так. Отсюда с необходимостью следует, что во-первых, внутри страны должны быть разоблачены и разгромлены все пособники иностранных русофобов, и это должно занять армию изнывающих от безделья силовиков и чиновников на ближайшие годы. Во-вторых, все, кто жалуются на некоторые неудобства в своей жизни в России, будь то нищета, бесправие или, например, плохая экология, не понимает этого исторического момента и осознанно или же по глупости оказывается пособником западных русофобов. Модель проекции ""внешней политики"", неотличимой от пропаганды, вовнутрь хорошо вызубрена ученикам высших партийных школ и чекистских учреждений. Именно она сложилась на заре холодной войны во второй половине 1940-х, во время дряхлеющего сталинизма. СССР вел миролюбивую политику по организации имперского социализма на планете, но козни Запада мешали миру и братской любви народов, что требовало усиление бдительности и строгости внутри страны. Баланда ""миролюбивой политики"" была предназначена исключительно для внутреннего потребления, те, кто отказывался ее есть, объявлялись врагами и шпионами. Штампами о буржуях и зловещей загранице до сих пор мыслит народ, не имеющий другой пищи для ума. Именно по этой причине кьюанон-стайл геополитика так популярна в России и де факто возведена в статус официальной идеологии: просто людям нравится. Никакой внешней политики, отличной от пропаганды и телешоу, от ""Международной пилорамы"" мужа Симоньян в свою очередь тоже нет. Лавров профессионально адаптировался служить в этом карнавале, Марию Захарову специально нанимали примой шапито. В конечном счете нет разницы в том, участвуем ли мы в бесконечном пропагандистском телешоу ""про украинский вопрос"". Другой жизни кроме Артема Шейнина, серфящего на ведре дерьма в ароматное будущее, здесь все равно не осталось.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4248668208500248,2021-04-05 00:52:09 -0400

Facebook,"Да, это была историческая проповедь. Патриарх Кирилл ""воспользовался возможностью"" и высказал свое отношение к аресту и суду над Навальным - в проповеди. Это очень яркий эпизод в истории православной гомилетики. Я бы сказал: ""чудовищно яркий""))). Вместе с органами безопасности РФ, патр. Кирилл выразил надежду, что Навальный не просто искупит вину, но и исправится. А болезни ему в тюрьме посылаются для исправления. Мы же, ваше святейшество, останемся пока на позициях толкования свт. Иоанном Златоустом ""Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся"" (поскольку святитель ясно дает указание, что правде противоположно сребролюбие и любостяжание. Святитель-то на стороне ФБК, это сразу ясно).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219377835621081,2021-04-05 00:56:54 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика