Facebook,"РОССИЙСКИЕ ЭЛИТЫ И ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Несчастные россияне все глубже погружаются в параллельную реальность. В этой реальности не только украинские военные сами бомбят свои города, пока Россия пытается спасти от них мирных украинских жителей, в ней еще рубль укрепляется, акции растут, экономика исправно работает: погрузка – отгрузка. Элиты, забыв былые разногласия, сплотились вокруг лидера в патриотическом порыве и засучили рукава. А Запад, умывшись слезами и утерев сопли, вынужден покупать наш газ за наши же рубли. Эта реальность нам, впрочем, хорошо известна и называется Советский Союз. Там тоже рубль был крепче доллара, у элит не было разногласий в поддержке линии партии, а погрузка и отгрузка четко соответствовали указаниям пленумов ЦК. Каждый волен верить в наиболее близкую ему часть этого булшита: кто в зверства украинских «националистов», кто в рубль, кто в отгрузку-погрузку, а кто в сплоченные элиты. Но только рубль не укрепляется. Если доллар нельзя купить, то его цена, выставленная ЦБ, не имеет рыночного смысла. Она отражает только тот факт, что государство запретило кампаниям и гражданам использовать доллар как средство сбережения. Валюту от поставок газа будет конвертировать в рубли Газпромбанк, и смысл этой конвертации только в том, чтобы валюта не оставалась на счетах компаний, а сразу переходила в руки ЦБ, т.е. государства. Российские акции не растут, потому что от того, что сегодня Петр Петрович купил у Семен Семеныча акции по 20 руб., а завтра продал ему по 25 руб., количество денег в экономике и на счетах компаний не меняется. Элиты сплачиваются вокруг лидеров только в фантазиях самих лидеров и песнях пропагандистов. В реальности, они должны предлагать разные (более соответствующие их интересам) пути выхода из ситуации – и это была бы содержательная часть картинки. А если они только «сплачиваются», то значит имеет место какая-то хрень, для прикрытия которой используется вот эта вот хтонь. Страны экспортируют товары, чтобы получить ту валюту, в которой они покупают необходимый импорт. С этой точки зрения требование к «недружественным странам», чтобы они платили за наш газ нашими рублями – эта громкая декларация полной неадекватности реалиям мира. Но законы гравитации действуют вне зависимости от указов президента Путина. Российские элиты и вся Россия оказались в исключительно тяжелом положении, выход из которого найти не просто. Но только сплоченность вокруг лидера и вера в параллельную реальность – это то, что их сюда завело, а вовсе не то, что может нас отсюда вывести.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/7639492706068283,2022-04-01 05:52:42 -0400
Facebook,"Вот тут недавно на дружественной странице была мини-дискуссия о корнях зла и о том, облегчает ли проблему вера в персонализированного дьявола. Лично я не верю ни в дьявола, ни, напротив, во всеблагую начальственную инстанцию. Но я подумал немного над этой проблемой (не я первый, конечно), и вроде бы ясно, что она заводит в моральный тупик. Если схематизировать эту ситуацию до расхожей метафоры, ангел на правом плече и бес на левом, становится непонятно, за что собственно отвечает субъект, чья голова торчит посередине. Допустим, перед вами стоит кудрявое дитя с конфетой в руке. Правая сторона склоняет вас улыбнуться и погладить дитя по головке. Левая рекомендует отобрать конфету. Неужели у вас у самого/самой не достанет ума сообразить, что дитя симпатичное или что конфета вкусная? Подстрекатели у вас на плечах могут развернуть свою пропаганду, но в конечном счете выбор-то все равно за вами, так что и вся ответственность на вас. Тогда зачем эти два персонажа? Или выбор все-таки не за вами или не вполне за вами? То есть в какой-то момент ангел или бес полностью овладевает вашей волей и вы уже не в состоянии выбрать самостоятельно, вы в плену дихотомии благодать-одержимость. Но тогда в чем смысл вашей хваленой свободы воли, и почему вы должны отвечать за свой поступок, если вы этой свободы лишены? Тут я прибегну к своему излюбленному сравнению с муравьями. Муравей как и любое животное - не машина, он тоже попадает в ситуации, где необходимо делать выбор, например, в случае опасности надо бросать сбор провианта и помогать обороне, а если не хватает “рук” убирать жилье или ухаживать за потомством, надо переключаться туда. Но для него этот выбор - не предмет морали, а просто способ существования. Невозможно вообразить муравья, начитавшегося Достоевского и решившего просто плюнуть на хрустальный дворец. Но человек не может увернуться от морального выбора. Поэтому он, с одной стороны, придумал себе кучу всяких обходных лазеек (“я люблю свою родину”, “я видела путина только раз в жизни, да и то в бинокль”), а с другой - инстанции, наказывающие или награждающие за сделанный выбор. И то, и другое - попытка увернуться, и не надо все валить на сказочных персонажей. #CarthagoDelendaEst",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.tsvetkov/posts/10158758029134646,2022-04-01 06:06:32 -0400