Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022 полностью

Facebook,"Тридцать шестой день войны показал, что никакого отвода российских войск из под Киева и Чернигова так и не началось.  Вранье российских генералов уже как-то даже стало забавлять: интересно сколько еще они будут сотрясать воздух, думая, что кто-то их заявления продолжает воспринимать всерьез? Похоже они в детстве не читали рассказа Льва Толстого ""Лгун"". А если бы они его читали, то знали, что нельзя ради забавы кричать ""волки"". Потому, что когда волки придут на самом деле, то никто вам не поверит. Вот взять, хотя бы, Шойгу. Придет ему, например, охота сдаться. (А ведь она когда-то точно придет!) Он тогда закричит: ""Сдаюсь!"" А ему никто не поверит и застрелит его. Опасное это дело, все время врать... Льва Толстого не читали, а за русскую культуру беспокоятся. Мол зажимают ее на Западе. Русофобия кругом... А я все никак не могу взять в толк: чего так переживать за культуру, если вы с ней не знакомы?  Равно как зачем защищать традиционные ценности (не убий, не укради, не прелюбодействуй, не сотвори себе кумира и пр.) если ты их сам демонстративно не исполняешь? Сегодня все обсуждают статью Фариды Рустамовой ""«Мы теперь будем их всех е***ь». Что происходит в российских элитах через месяц после начала войны"". В ней она довольно убедительно описывает, что вся российская деловая и административная элита консолидировалась вокруг Путина. Что, мол, никакого дворцового переворота не будет и табакеркой с шарфиком даже не пахнет.  А я все думаю: ну консолидировалась она и что? Какие ценности она собирается защищать? От кого? Что там есть ценного в том обществе, которое им кажется достойно сохранения?   Я вынужден был бежать из России в 2013 году. Уже без меня случился крымский угар, всплеск любви к Путину, продолжалось постепенное закручивание гаек и самое главное: я пропустил то агрессивное промывание мозгов, которое случилось за последние восемь лет. Поэтому я лишь по косвенным признакам могу судить о том состоянии, в котором находится российское общество. Можно сколько угодно говорить про вульгарный имперский  национализм и про выученную беспомощность нынешних россиян, но я этого уже не могу прочувствовать так же глубоко, как если бы я все это время продолжал жить в России. Но может это и к лучшему? Как сторонний (но при этом заинтересованный) наблюдатель я могу значительно объективнее оценить то, что происходит с российским обществом. И те выводы, к которым я прихожу, меня и радуют и удручают одновременно. Я уже много писал про практически полное исчезновение эмпатии у россиян. Но это началось уже давно и является следствием всей российской истории 20-го века. И в этом отношении ничего нового у посткрымских россиян не появилось. Но что меня действительно испугало, так это полное разрушение связи по линии родители - дети. Знаменитый ленинско-сталинский синдром ""Павлика Морозова"", когда дети предавали родителей, сменился путинским синдромом ""матери пленного солдата"", когда мать (!) абсолютно безразлична к судьбе попавшего в плен сына, и, как по писанному, читает ему ""лекцию о международном положении"" вместо того, чтобы предметно обсуждать как его спасти.  Я был в разрушенном Грозном летом 1996 года. Тогда по городу между российскими и чеченскими позициями бегали обезумевшие матери с фотографиями их пропавших сыновей и умоляли бойцов помочь им их найти. Похоже, что в этот раз ничего этого уже не будет. Пропал Максим - и хер с ним. Погиб за то, чтобы мы могли спокойно есть и спать. Я не шучу: это фактически цитата. А если он вдруг жив и сам позвонил, то в голосе матери даже чувствуется какая-то досада: вот, мол, опять влип, а мне надо морочиться - выручать его, засранца. Он что, думает мне больше заняться нечем? За эти двадцать лет кардинально изменились отношения между поколениями. Утеряно то, что казалось бы, совершенно невозможно потерять: любовь матери к своему ребенку. Вытравлено уже даже это. То есть отсутствие эмпатии проникло туда, где казалось бы должен царить животный инстинкт, вшитая самим Создателем программа...  Но нет! Добродеев с Эрнстом и это смогли выжечь из, как любит выражаться Путин, ""генетического кода россиян"". Что ж, молодцы, че. Good Job! Отработали свои бабки на пять. Часто говорят, что вся надежда на молодежь. Что вот, мол, молодые россияне, успевшие сформироваться в условиях свободы и будут той движущей силой, которая сметет, в конечном итоге, путинский режим. Они не смотрят телевизор, они поколение интернета, а там плюрализм и поэтому, мол, то да се... А я вот смотрел репортажи с московских улиц в дни когда арестовали только что приехавшего в Москву Навального. И что мне лично резко бросилось в глаза: ментов и омоновцев на улицах было примерно столько же, если не больше, чем протестующей молодежи. И у меня невольно родился вопрос: а все эти мусора - они что, не молодежь? Они не поколение интернета? Они не выросли в эпоху относительной свободы девяностых и нулевых? И еще я смотрю на эти кадыровские парады в Грозном - это тоже ""поколение интернета и свободы""... Сдается мне, что и в этом поколении телевизор победил холодильник, а ""Одноклассники"" - фейсбук. Вся российская армия, которая воюет сегодня в Украине - это та самая молодежь, на которую уповают наши записные либералы...  Это российская молодежь реактивными минометами накрывает жилые кварталы, из пушек стреляет по мирным людям, мародерствует и насилует. А когда попадает в плен, скулит и рассказывает, что он ничего не знал и ни о чем не ведал... Все российское общество совершенно изверилось и потеряло ориентиры. У них уже не осталось именно, что этих самых ""традиционных ценностей"", о защите которых печется вор, убийца и прелюбодей Путин, сотворивший из себя самого кумира, которому он сам и поклоняется. И тут я перехожу к радости. А радость состоит в том, что изверившиеся и потерявшие ориентиры люди, это по сути - чистый лист бумаги. Они ни во что не верят, и ни в чем не тверды.  Ты за красных? Да... А за белых? Тоже... А какая между ними разница? Не знаю... Мне пох...й. Ты в Бога веришь? Да... Так его же нет! Наверное, нет... Какая, на х...й, разница? Как не странно, это намного лучше, чем какой-нибудь упертый коммунист или поборник высшей расы. На чистом листе бумаги можно сразу писать. А уже исписанный лист нужно сначала вычистить.  И еще самое, на мой взгляд, важное: изверившихся, не связанных между собой никакими связями людей, которые утеряли свою культуру и при этом воспитаны в презрении к чужой, легко победить. Они ни в чем не тверды, у них нет того, что им дороже жизни - ценностей. Любых. Хоть каких-нибудь. Пусть самых бредовых. Нет. А значит им нечего защищать и не за что биться. А у украинцев эти ценности есть. И это могучие ценности свободы и достоинства. И значит они победят. Мы все победим. Все кому дороги ценности свободы и достоинства. Поэтому наше дело правое. Враг будет разбит, а победа будет за нами. Слава Украине!   2.4K2.4K 306 shares",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5356450597721955&id=100000712037223,2022-04-01 02:08:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература