Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"Крайне холодные и отчужденные отношения китайских товарищей к прыгающему и стремящемуся привлечь к себе внимание кремлевскому сидельцу после 20 съезда КПК, по всей видимости, будут только усиливаться. Си Цзиньпин внятно и совершенно четко произнес словосочетание «двуполярный мир», имея в виду Китай и США. И никакой «многополярщины». Кстати, совершенно разумно: сейчас тренд на упрощение и деградацию. Мировая элита не вытянула сложный распределенный развивающийся мир (во всяком случае на этом историческом отрезке). Управляющий контур оказался гораздо примитивнее управляемого объекта, и поэтому все глобальные проекты, находящиеся сейчас в работе — в первую очередь это давосская «новая нормальность» и китайский «социальный кредит» - это проекты принудительного упрощения социума. Концлагерь — куда уж проще, чем нормальная жизнь. Поэтому многополярный мир — это когда-нибудь потом. Сейчас — что попроще. Ценности, проверенные временем. И раз так, то Си Цзиньпин готов договариваться с США о новом мировом порядке. А для этого ему требуется снять ряд озабоченностей. Одна из таких озабоченностей — параноидальное отношение американской управляющей элиты к возможному союзу России и Китая. Ресурсные возможности России и технологическая мощь Китая ее беспокоит, хотя и не так чтобы до дрожи. Но вот амбиции сразу двух игроков создают сложную систему уравнений с многими неизвестными. Строить политику в условиях большого числа неопределенностей удовольствие небольшое.  Поэтому озабоченности элиты США вызывает, скорее, союз между Китаем и Россией. Даже в потенциальном виде — пусть Россия сегодня слаба, но когда Путин и его братва будут удалены от власти (физически или политически), то у России появится шанс на возрождение (при нем, понятно, он нулевой). Союз — это равноправное партнерство, но всегда есть и другие формы отношений: сеньор-вассал, к примеру. Поэтому пока есть вероятность союза между Китаем и Россией, пускай эта вероятность и потенциальная — Штаты вряд ли будут идти навстречу Пекину. Поэтому интерес Си Цзиньпина сегодня — не просто продемонстрировать, а создать железные условия, чтобы снять озабоченности настоящего партнера — США. Поэтому Россия должна стать вассалом без шансов повысить свой статус, тем самым убрав из уравнения свою переменную. Штаты, скорее всего, вполне устроит любой вариант, при котором Россия больше никогда не станет игроком. И вот тогда двуполярный мир станет вполне достижим. Неудивительно, что Китай все более холоден и величав по отношению к Кремлю. Вплоть до статусных деталей: на саммите ШОС, когда все лидеры собрались на неформальный кофе-брейк, китайский представитель не явился, и за него руководил мероприятием турецкий президент. Скорее всего, именно такой формат отношений, когда отдельными проектами по доверенности Китая будут управлять его подчиненные, устроит всех. Чем-то будут рулить турки, чем-то — Иран. Может, и Кремлю перепадет пару крошек и объедков со стола Си Цзиньпина. Но никаких иных форматов двуполярный мир не предусматривает. Логично, что нытье про «многополярность» уже никому не интересно. Особенно на фоне тяжелейшего военно-политического поражения на территории Украины. «Киев за три дня» превратился в бесконечную войну на истощение. Сегодня, кстати, 250 день спецоперации Путина на Украине. Для трех дней это уже как-то многовато. Лучшей демонстрации убогости современной России даже придумать было сложно.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0whhokEazqJxQMYW91u5uzc9NUBwV8MFxML44LznJAdMRzphV2sTt5PP5Y5DQNVyNl,2022-10-31 06:29:22 -0400

Facebook,"Никогда Россия не выигрывала войн против консолидированного Запада. Она могла добиться успеха, лишь выступая в союзе с одной частью Запада против другой части Запада. Но в войне против объединившегося Запада, во главе которого стоят США, Россия обречена. Советский Союз был не чета нынешней его жалкой реинкарнации, и все равно  рухнул.  Вторая. Фундаментальный интерес нынешнего Кремля - пролонгировать путинскую систему без и после Путина  - кардинально противоречит интересам России и ее народа.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xb2rEFfyKpXo9fGrLGs7ch9Y3GEYQZ3BjQWSdg7dsQFsvm3iah7XtB1KjHXZA45Ul&id=100007811864378,2022-10-31 06:43:06 -0400

Максим Мирович в Твиттере: «Пригожин потребовал от Генпрокуратуры заблокировать Youtube в россии. Вот это существо с частной армией и есть та самая «прекрасная россия будущего».» / Твиттер,Пригожин потребовал от Генпрокуратуры заблокировать Youtube в россии.   Вот это существо с частной армией и есть та самая «прекрасная россия будущего».,Максим Мирович в Твиттере: «Пригожин потребовал от Генпрокуратуры заблокировать Youtube в россии. Вот это существо с частной армией и есть та самая «прекрасная россия будущего».» / Твиттер,https://twitter.com/MirovichMedia/status/1587020853056864257,2022-10-31 07:39:47 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное