Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"Обзор-190. Зерновая сделка. -- ""Хватит врать!"" --  Зловредные либералы -- Левый поворот. ... Социальное напряжение в Европе при благоприятном для России развитии событий на зерновом рынке (если Европе не будет хватать хлеба, будем откровенны) может оказаться таким, что вынудит европейские правительства попытаться заключить с Россией новую сделку. Уже не ""зерновую"" – а ""украинскую"" -- это на ""Царьграде"" пророчит Андрей Перла в тексте ""ЕВРОПА НА ДИЕТЕ: ТРИ ГЛАВНЫХ ВОПРОСА ПО ""ЗЕРНОВОЙ СДЕЛКЕ"" (tsargrad., 31.10.2022). Вопросы классические.   -- Кто виноват? -- Сам Запад и виноват: в срыве сделки и предстоящем  голоде в Европе. -- Что делать? -- Если Запад попробует ""тащить к себе зерно из Украины, несмотря на то что Россия с этим не согласна"", то Россия может ответить ""ракетными ударами по Одесскому порту и/или по судам с зерном"" -- Что дальше? -- Дальше капитуляция Запада: ""по формуле *мы больше не помогаем Украине, а вы больше не ограничиваете поставки*. При этом речь, конечно, должна будет идти о поставках российского, а не украинского зерна"". А если не капитуляция, то -- ""в любом случае полуголодный и обнищавший враг куда приятнее смотрится, чем сытый и богатый"". А на ""Военном обозрении"" знакомый нам Роман Скоморохов на ту жа тему высказался совсем наоборот: и Европа без зерновой сделки не оголодает, и Одесский порт мы не разбомбим, и вообще -- ""турки уже шутят на тему того, кто что может в Черном море…"". Смотрим текст ""Зерновая сделка: топить нельзя пропускать или как еще?"" (topwar., 01.11.2022). Автор паникует: -- ""Вообще ситуация складывается аховая"" -- ""Играя в только им понятные политические игры, российские руководители влетели на всем ходу в ловушку"" -- ""Крик поднимется как раз на тему того, что Россия угнетает бедных и несчастных в Африке. Потому что именно эти корабли должны были везти зерно в Африку, голодающим деткам"" -- ""Дальше стоит подумать над тем, как на все это будет смотреть Китай. А китайцы давно уже смотрят на Россию с удивлением. Им не понятна эта более чем странная во×на, им многое не понятно. Но мы в них весьма заинтересованы, я бы сказал больше, без Китая мы ничто и никуда"" На ""Репортере"" особо любимый нами Мистер Z гремит на вечную тему ""хватит врать"" -- в тексте ""Без чего нам будет трудно победить Украину"" (topcor., 31.10.2022). Без чего? -- Без правды. -- ""Хватит врать! Хотя бы самим себе!"" -- ""...информационную во×ну мы им проиграли, как говорится, в одну калитку, за явным преимуществом"" -- ""У нас до сих пор боевые действия стыдливо называют спецоперацией. И это на девятом месяце ее проведения! Где вы видели такие длинные спецоперации?"" -- ""И это я еще ничего не говорю про то, что никто до сих пор ясно не озвучил конечную цель РФ в данной операции. При этом я попрошу не путать цели с задачами! Я напомню, что ни одна заявленная Верховным 24 февраля задача на данный момент так и не выполнена, наоборот, спустя восемь месяцев стало только хуже"" -- ""В Харькове сейчас 90% населения люто ненавидят РФ и лично Путина, поверить, что это ВСУ стреляло по ним, они не могут, а объяснить им цели и задачи РФ в этой операции, когда мы сами их не можем внятно озвучить, так это уже вообще практически невыполнимая задача. Как ее решить, лично я не знаю"" На ""Взгляде"" совсем зарапортовался Дмитрий Грунюшкин (""писатель"") в тексте ""Отечественный либерализм напоминает отверточную сборку"" (vz., 31.10.2022). Cначала он долго громил либералов, а потом сообщил, что настоящие либералы -- это наше начальство. -- ""В свое время масоны-февралисты взахлеб клеветали на Российскую империю, чтобы превратить Россию в рабу Запада, а «демшиза» позднего СССР обвиняла коммунистов во всех грехах с целью уничтожения слишком гуманной советской цивилизации по известной формуле «целили в коммунизм, а попали в Россию»"" -- ""Но если среди «демшизы» было очень много романтиков-бессребреников, идейных антикоммунистов, то нынешние «либералы» – народ в большей степени продуманный и расчетливый. «Либералы», работая на уровне подсознания или по чьим-то поручениям, целят в идентичность нашего народа"" -- ""Службу в храме Вооруженных сил эти люди называли «балом сатаны», а сам храм для них любимая цель. Потому что тут на одном месте сошлись три наших скрепы – воинская слава, великая Память и православие. Сами они выбирают себе цели? Это даже не смешно"" -- ""... у руля стоят действительно либералы, в исходном понимании этого термина. Они действительно либерально относятся к проявлениям инакомыслия, что бы там ни говорили противники «прижима». «Кровавые репрессии» российских властей на фоне «западных свобод» смотрятся детским утренником. И это во время боевых действий, когда выступления против наших войск являются действительно вражескими!"" Ну и про левый поворот в завершение. ... ""Если наша страна сегодня претендует на роль лидера антиколониального движения (о чем неоднократно высказывался Владимир Путин), а также рассчитывает внести раскол в ряды коллективного Запада, то было бы крайне логично самой России начать поворот в сторону социалистических преобразований"" -- это Сергей Удальцов (давненько его не слышали) на ""Свободной прессе"" дает советы и клюет начальство в тексте ""Сергей Удальцов: отказ от «левого поворота» — ошибка Кремля: Стать лидером мирового антиколониального сопротивления без привлекательного и прогрессивного образа будущего России не удастся"" (svpressa., 31.10.2022). Удальцов сердится и жалуется: -- ""...инициативы и предложения российских лево-патриотических сил ... игнорируются и забалтываются, что особенно ярко заметно сейчас, когда проблемы при проведении СВО требуют полноценной мобилизации экономики"" -- ""Характерно, что в условиях проведения спецоперации на Украине, которая продолжается уже более восьми месяцев, Кремль категорически не желает подключать сторонников социализма к процессам управления страной"" -- ""Россия пока не может предложить своим потенциальным сторонникам по всему миру идеологически обоснованного образа будущего, альтернативного западной идеологии накопительства и потребления"" -- ""... если бы Россия гордо подняла над миром красное знамя антиимпериалистической борьбы — то мы получили бы по всему миру целую «армию» идейных сторонников""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0227oVrj5bhZGj1kzEtzhLtEfjn3BihcquBt5pfuJLte22aTvH82mUBMdHhdjkKFysl&id=100010075774814,2022-11-01 02:55:58 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное