Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"Мир, где ""много диких обезьян"" Война в 21 веке является антропологической катастрофой, когда развитые общества вынуждены на какое-то время опускаться до физической драки со стадом обезьян и принимать язык голой силы - в качестве главного способа коммуникации. Обитатели “планеты обезьян” роковым образом навязывают цивилизации, которая строится на приоритетах ценности человеческой жизни, язык примитивной силы и отказа от этих глобальных ценностей. В результате цивилизация вынуждена отвечать на этом силовом, “животном”, “обезьяньем” языке, принимая на время войны неизбежность расчеловечивания - ради выживания цивилизации.  Разумеется, потом происходит залечивание ран и возвращение к приоритетам ценности человеческой жизни, но понятно, что опыт расчеловечивания, навязанный обезьянами, не проходит даром и отбрасывает социум назад в его гуманном, человеческом развитии.  В данном случае, Россия, живущая в “каменном веке”, смогла навязать европейской цивилизации свою картину мира и заставила “выяснять отношения” на языке деградантов. К сожалению, этот период озверения и расчеловечивания - неизбежный этап борьбы с агрессивным “стадом обезьян”.  Ясно, что у стада нет никаких шансов ввергнуть остальной мир в животное состояние. Но можно ли заранее блокировать войну, как пещерный вид коммуникации и не доводить до неё ?  После разгрома террористической России, цивилизация должна извлечь уроки из драк с животными племенами, которые они развязывают по животным правилам.  Думаю, существует главное направление, в котором должна двигаться мировая культура, чтобы избежать навязанных катастроф, выходя из встречи с “каменным веком” с наименьшими потерями. Речь идёт о технологиях. Новый тип войны с дистанционным уничтожением агрессивных “обезьян” - наиболее перспективный путь, который избавляет цивилизацию от “пещерной” необходимости наматывать кишки на примитивные мечи в личной драке. Никаких “штыковых атак” и “рукопашных” (когда “пашут” руками, а не мозгами) в 21 веке быть не должно. Военная индустрия идёт именно к этому - перенос войны в формат дистанционного уничтожения племён, которые любят размахивать дротиком. Подавляющее технологическое превосходство демократий должно максимально исключить личный контакт со “стадом”, - именно это способно убить повадку дикарей навязывать миру язык голой силы.  К сожалению, мы находимся на таком этапе развития, когда российское “стадо” сохранило с советских  времён запас ядерных “дротиков” и для того, чтобы выжечь эту сумасшедшую пещеру, понадобится время и, к сожалению, многих тысяч жертв среди нормальных людей.  Когда с неизбежностью это случится, мир должен сделать главный вывод - необходимо лишать “недоразвитый мир” любых технологий, чтобы не дарить неполноценным обществам средств навязывания миру “пещерных” правил жизни.  Любые военные поставки и технологии должны быть строжайше увязаны с мерами гуманизации. (Плюёшь на права человека - не носишь айфон в кармане). Нельзя давать обезьянам гранаты, чтобы потом не умываться кровавыми слезами, - это должно быть железным правилом в 21 веке  для любой развитой страны и любого бизнеса.  И второе: давняя концепция гуманизации “племён” путём приобщения их к технологиям (без трансформации животной ментальности) завела мир в кровавый тупик. Надо, наконец, это признать. Политика “детанта” (всяческих Шмидтов, Колей и Миттеранов) и соблазнения СССР западными шмотками (от Брежнева до Ельцина) привела к сохранению империи и ядерного потенциала. Сотрудничество Запада с Россией в эпоху Перестройки и наполнение недоразвитой страны западными технологиями было роковой ошибкой Запада.  Обезьяна по фамилии Милонов (или Медведев) с айфоном в кармане - это символ провала западной политики сотрудничества со “стадом обезьян”. Теперь за промашки Запада расплачивается Украина, да и сам Запад. По сути, нападение обезьян (с западными чипами в “булавах” и  “кинжалах”) на европейскую страну - это вина либерального Запада, который ставил бизнес, продажу технологий, выше ценностей и гарантий цивилизованного поведения. Больше этого не должно повториться. Особенно с учётом того, что исламский режим в Иране уже владеет ракетными технологиями и производит дроны в промышленных масштабах. Если мир и сейчас (имея уроки России) не вырвет “умную гранату” из лап религиозной обезьяны, то миру гарантирована новая война (новый провал в архаику) - вместо прогресса и развития. У Запада есть все возможности уничтожить военное производство неполноценного социума, пока ещё не поздно. Дешевле сделать это сейчас, чем годами залечивать раны от развязанных войн. А там и Китай на подходе.. Уроки безответственной торговли технологиями (которые возвращаются убивать и калечить западный мир) должны быть выучены раз и навсегда. Развитые технологии - это не просто продукт свободного и либерального мироустройства, но и смертельное оружие, которое не должно попадать в руки врагов свободы. Иначе плоды свободного общества становятся орудиями деградации в руках очередных “обезьян”. Главный урок путинской войны в центре Европы в 21 веке - это провал политики “соблазнения” неполноценных социумов технологическим комфортом. Потому что, разумеется, без полицейской “цифровизации” (камер распознавания лиц), западных чипов в летающих железках и целого “гнезда” айтишников, наводящих ракеты на украинские города - никакой войны бы не было. Как её бы не было без системы SWIFT и продажных Набиуллиных на подсосе у главной обезьяны.  Технологии в обмен на демократию под жесточайшим контролем развитого мира - должно стать главной политической доктриной 21 века. Малейшее отступление от демократии должно означать перекрытие кислорода и технологическую блокаду.  Сначала - демократия, и только потом - технологии, финансы и инвестиции. Только подавляющее технологическое преимущество коллективного Запада  позволит избежать затяжных, кровавых войн с недоразвитыми странами, где “много-много диких обезьян”. Уже после захвата Крыма Запад должен был вывести из России свои свои производства и заблокировать торговый обмен (помимо личных санкций, отключения от SWIFT и отмены виз). Запад этого не сделал - и получил полноценную войну в центре Европы. Когда научимся извлекать уроки? Причём уже не по линии беззубой ООН (с её детским хороводом), а по линии НАТО и группы Рамштайн, которые станут в 21 веке новым гарантом контроля над технологиями в опасном мире, полном “обезьян”. Технологии - это оружие 21 века, условие выживания цивилизации в конфликте с “пещерным миром”, - пора уже делать выводы и не дарить “стадам” чипы и айфоны, - в наивной надежде, что умный процессор - это волшебное средство прогресса, которое сделает из обезьяны по фамилии Путин, Милонов или Медведев разумного человека.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02hMxokcPBVZKuVjvqE4PMpWdBypPD1EsqrSXrYyKHRD3cCyKaCP7PqUw67rRao3bdl,2022-11-07 07:06:53 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное