Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Лицемерие стало национальной скрепой - ЭХО,"Из спектаклей исчезают режиссёры и авторы. В программках в графе «режиссёр» – печатают слово «режиссёр». На сайтах со страниц спектаклей просто тупо вымарывают имена – режиссёров, драматургов, авторов. Список создателей начинается с художника)  Все это непотребство прикрывают «благими» намерениями – сохранить спектакли! Мы же их не снимаем! Вы что, хотите, чтобы мы сняли?!  Все это отвратительно: и то, что стирают имена авторов, и то, что прикрывают свое малодушие «благими» намерениями.  Что-то с трудом верится в благие намерения дурных поступков.  Честнее было бы – снять спектакль, а не лишать его авторства.  Может, не спектакли они сохраняют, а кассу?  Ведь иметь в репертуаре спектакли Серебренникова, Туминаса, Карбаускиса, Молочникова, Крымова, Кулябина – это так прибыльно. Касса молотит не вынимая.  Лицемерие стало национальной скрепой(",Лицемерие стало национальной скрепой - ЭХО,https://echofm.online/opinions/liczemerie-stalo-naczionalnoj-skrepoj,2022-11-08 02:45:37 -0500

К новой революции? - ЭХО,"7 ноября, день Октябрьского переворота, хороший дополнительный повод поговорить о революциях.  Так вот. Мне кажется, что ситуацию в современной России как минимум отчасти можно сравнить с обстановкой 1916 года. Война, которая постепенно ведёт страну к поражению и требует массы сил и средств. Монархия, где интеллектуально недалёкий царь окружён психически неуравновешенными «людьми из народа». Империя, на периферии которой заметны сепаратистские настроения. Экономика, которая активно огосударствляется, но практически ничего уже не может, кроме как перекачивать бюджетные деньги в карманы приближённых поставщиков. Армия, превращающаяся в «сборную солянку» черных сотен и диких дивизий в перемешку с наёмниками-уголовниками.  Стоит напомнить, как большевики «преодолели эти сложности».  Войну они закончили Брестским миром и сдачей огромных территорий, некоторую часть которых потом отвоевывали более двадцати лет. Императора пустили в расход со всей его семьёй. Люстрацию провели радикальными методами, продолжая вычищать старых специалистов до конца 1930-х. Основные состояния попросту национализировали. Империю распустили, отказались от названия «Российская» и пересобрали под именем Советского Союза, в титулатуре которого вообще не было отсылки к прежней «русскости». Насколько успешным оказался эксперимент в целом, существуют разные мнения, однако очевидно, что происшедшие события были действительно революционными.  Сегодняшние сложности не менее очевидны. Российская Федерация — никакая не федерация; чтобы таковой стать, она должна быть распущена и пересобрана добровольно. Многие готовы на это решиться? Не уверен.  Российская управленческая элита — намного более коррумпированные и беспринципные люди, чем дореволюционная верхушка; перевоспитанию не подлежит, применение её в качестве управленцев лишь верный путь к окончательной гибели общества. Можно ли уничтожить этот класс большевистскими методами? Вряд ли.  Катастрофическая война с Украиной требует возврата к прежним границам, ухода из Крыма, многомиллиардных репараций, а также десятков процессов над тысячами военных преступников. Насколько это понравится населению? Как минимум, сложно сказать.  Я не говорю про денацификацию (в СССР великодержавный шoвинизм преодолевался относительно мягко под лозунгами пролетарского интернационализма), без которой современное безумие преодолеть невозможно.  В общем и целом оказывается, что резкое преобразование страны может закончиться её полным крахом и появлением чего-то совершенно отличного от той России, с которой мы уже свыклись.  Да и, что особенно важно, готовности к революции такого масштаба нет даже у большинства «революционеров», не то чтобы у значительной части населения страны.",К новой революции? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/k-novoj-revolyuczii,2022-11-08 02:46:20 -0500

Facebook,"""Чуждые ценности"", ""наши скрепы"" -- и молодежь: ""Пагубные учения, породившие смуты и мятежи во всей Западной Европе, отозвались, к сожалению, в некоторой степени, и в нашем отечестве. Но в России, где Святая Вера, любовь к Монарху и преданность к Престолу основаны на природных свойствах народа и доселе хранятся непоколебимо к сердце каждого, -- только горсть людей, совершенно ничтожных, большей частью молодых и безнравственных..."" (итд) Газета ""Русский инвалид"", 22 декабря 1849, № 276, с. 1.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02pLazUjKGwbdP7zdPfACuZPeznmrpeANFSwgy8pAPbt4KxNrwxYtPCqy1t3XNgQdDl&id=100010075774814,2022-11-08 02:49:36 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное