Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024

Прошли тысяча дней войны. Вот такой, понимаете ли, юбилей сегодня… Видишь, Владимир Владимирович, во что твои три дня вылились… Думал ли ты, когда начинал эту свою авантюру, что дело дойдет до того, что украинцы ракетами будут обстреливать цели в глубине России? Впрочем, ладно. Теперь уже то, о чем и чем ты тогда думал, не имеет никакого значения… Ничего уже не поправить и что сделано, то сделано. Сегодняшние карты ISW подтверждают только продвижение россиян на западном фланге Времевского выступа (ими взято село Ровнополь). На остальных участках фронта есть только неподтвержденные объективными данными заявления россиян об их успешном наступлении. Поэтому я пока комментировать эту их информацию воздержусь. Однако, по-прежнему вызывает беспокойство ситуация вокруг Курахово. Как утверждается, россиянам осталось пройти еще только 5,5 км, чтобы захлопнуть клещи вокруг кураховской группировки ВСУ. Надеюсь, что это беспокоит не только меня, но и украинское командование. Сегодня все обсуждают украинский обстрел баллистическими ракетами ATACMS российских военных складов в районе города Карачев в Брянской области. Украинские источники утверждают, что было выпущено восемь ракет, из которых россияне сбили только две. Россияне же утверждают, что было выпущено шесть ракет, из которых они сбили пять. Но большого значения эта дискуссия не имеет, поскольку как не крути, а Украина ударила ракетами по российской территории. Причем никакой не спорной, а самой что ни на есть российской. Особую окраску этот обстрел приобретает в свете того, что сегодня же была опубликована новая ядерная доктрина Россия, которая (помимо прочего) утверждает, что такого рода обстрелы являются поводом для ответного ядерного удара. Кроме того, этот обстрел закрыл дискуссию о разрешении/не разрешении Байдена применять американское оружие по целям в глубине России. Даже если Байден и не давал такого разрешения, или дал его в более ограниченных масштабах (еще вчера говорилось только о Курской области), сегодня Украина применила его в расширенной трактовке и теперь, если Белый Дом не возмутится этим обстрелом, то значит дело сделано и разрешение бить американским оружием в глубину России де-факто получено. Хорошо это или плохо? Поди знай… С одной (чисто военной) стороны, наверное, хорошо. Можно бить по складам, аэродромам, штабам, железнодорожным узлам и т.д. То есть уничтожать российскую тыловую инфраструктуру войны как минимум - на глубину триста километров. Это, разумеется, ослабит путинскую армию. И, например, снизит количество КАБов, сбрасываемых на Украину. Но с другой стороны, это, конечно же, проверка Путина “на слабо”. То есть, Зеленский как бы говорит ему: ну что, Вольдемар, ты же сказал, что у тебя не заржавеет применить ядерное оружие, ну так давай, покажи какой ты храбрый. Ядерная доктрина, то да се… Тут замысел Зеленского очевиден: если Путин киксанет и отползет со своей доктриной, утрется и сделает вид, что ничего не случилось, то это даст ему железные аргументы для Запада. Видите! Я вам говорил, что он ссыкло. Не бойтесь, давайте нам оружия как можно больше! Мы его раздолбаем и уничтожим всю его армию. Вы же нам еще потом спасибо скажете. Если же Путин ответит, и нанесет удар по Украине (например тактическим ядерным оружием), то тоже хорошо: Запад вынужден будет вмешаться и Зеленский добьется того чего хотел с самого начала: чтобы НАТО напрямую участвовало в войне с Россией на стороне Украины. То есть стратегия Зеленского проста: чем хуже, тем лучше! Непонятно только, что предпримет Зеленский в случае, если Путин хряпнет по Украине атомной бомбой, а Запад не вмешается. То есть именно Запад утрется и сделает вид, что ничего не произошло. А шансы на такой исход дела, мягко говоря, ненулевые… Но на этот случай у него, видимо, припасена капитуляция под лозунгом “Запад нас предал! Я ни в чем не виноват, я сделал все что мог”. Я не знаю, насколько вероятным сам Зеленский считает такой исход войны, но мне почему-то кажется, что он может устроить и Запад и Россию. Брань на вороту не виснет, к тому же кого на Западе будет интересовать мнение проигравших войну украинцев? Запад сам себе скажет: мы им ничего не должны, они нам не союзники ( что бы они сами себе на этот счет не придумали), мы им ничего не обещали, они сами лезли на рожон, мы их отговаривали, устраивали им всякие минские соглашения, Нормандские форматы и формулы Штайнмайера, а потом, когда война все-таки началась, помогали как могли, они же сами отказались воевать и не смогли провести нормальную мобилизацию. Вот и проиграли. Так что пусть пеняют сами на себя. Скажете я придумываю? Что так не может быть? Ничуть! Ровно это сегодня озвучил помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан (редкая, между нами, крыса) в интервью корреспонденту PBS News Нику Шифрину. Буквально он заявил, что “...Сложная ситуация на фронте в Украине обусловлена не нехваткой оружия, а проблемами с мобилизацией… Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, про что вы говорили ранее, что мы этого не предоставим… Тем не менее, сегодня Украина оказалась в сложной ситуации на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они ведут себя на поле боя. Где же самая прямая связь между украинскими достижениями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила…” Интересно, правда? И да, в этой игре в орлянку Зеленский поставил на кон вас, дорогие мои украинские читатели. Простите мне за эту бестактность. Может он и выиграет, почем мне знать? И тогда вы будете носить его на руках. А может и нет… Тогда ругать его будет некому… Как говориться, или грудь в крестах или голова в кустах. Только в этом случае речь идет о его груди в крестах, но, при этом, о вашей (а не его) голове в кустах… И да, кстати, я не припомню, чтобы вы ему давали согласие на то, чтобы он играл такими ставками. Когда Зеленский вступал в должность президента, он произнес очень красивую речь. Там были такие слова: “... наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир…” А вот поди ж ты: на поверку оказалось, что не готов потерять… Власть это наркотик… Я знаю это как мало кто… Хотя может вы и согласны на это, я же не знаю. Действительно: что такого? Ну применит Путин тактическое ядерное оружие - ничего страшного! Сколько уже погибло украинцев - погибнет еще пара-тройка тысяч. Десять тысяч получат ожоги и лучевую болезнь… От Чернобыля и то больше померло. К общему числу потерь прибавится немного, еще 2-3%. Зато появится шанс победить! Разве когда-нибудь победа обходилась без жертв? Есть, правда, шанс погибнуть зря. Погибнуть и - проиграть. Но это уж как повезет. Будем надеятся, что Зеленский фартовый. А на что еще надеятся? Только на это…