Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

Обзор-939. Не бойтесь, не жахнем – Жахать незачем – Десяток ракет ничего не изменят – Россия согласна – Меняем миропорядок – Мощный документ – Концерт держав – Наполеона сошлем на маленький остров … Интересно, что главным успокоителем запустили Лаврова на саммите G20. Интерфакс: «Лавров заявил, что РФ сделает все возможное для недопущения ядерной во”ны» (interfax.. 19.11.2024)? – «Обновленная ядерная доктрина РФ не содержит ничего, о чем Запад не был бы в курсе, но Россия сделает все возможное для недопущения ядерной во"ны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров» – «"Мы решительно настроены на то, чтобы сделать все возможное для недопущения ядерной во”ны", - заявил он журналистам на пресс-конференции в Рио-де-Жанейро» Известия: «Лавров заявил о строгой приверженности РФ недопущению ядерной во"ны» (iz., 19.11.2024). – «Мы убеждены, что ядерное оружие — это прежде всего средство для сдерживания, для недопущения, предотвращения какой-либо ядерной во"ны. Вот как мы подходим к этой ситуации, — сказал Лавров» – «Он добавил, что Россия на передовой в Генеральной Ассамблее Совбеза Организации Объединенных Наций (ООН) и Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) отстаивает мир, в котором никогда не должно быть применено ядерное оружие, о чем свидетельствует итоговая декларация саммита G20» И больше того, Лавров заявил, что «мы» согласны с той частью декларации саммита, где говорится об урегулировании «по Украине». Российская газета: «Лавров: Россия согласна с пунктом по Украине в итоговой декларации G20» (rg., 20.11.2024) – «Там есть и параграф по Украине, с которым мы согласились", - сказал Лавров на пресс-конференции» – «Ранее была опубликована итоговая декларация саммита G20. В ней лидеры "Двадцатки" приветствовали все конструктивные инициативы по урегулированию кризиса на Украине, направленные на достижение устойчивого мира» Известия: «Россия согласилась с пунктом декларации G20 об урегулировании конфликта на Украине» (iz., 19.11.2024). – «Там есть и параграф по Украине, с которым мы согласились, потому что главное в нем — это призыв к честному и разумному разговору о мире на реалистичных основаниях», — сказал Лавров в ходе пресс-конференции по итогам саммита «большой двадцатки» (G20)» – «Глава МИД РФ указал на то, что права русских и русскоязычных на Украине, которые прописаны в другой части устава ООН и указывающие на их уважение вне зависимости от расы, пола, языка и религии, были истреблены на законодательном уровне. По словам Лаврова, Запад, смотря на это, по-прежнему утверждает, что Зеленский защищает европейские ценности» . На всех z-ресурсах главенствует по новейшим событиям жанр «аналитик/политолог объяснил». Объясняльщики вертелись и успокаивали напуганное население, что жахать незачем. Подробнее всех написала «Лента ру» в тексте «Аналитик Сергей Полетаев: Россия не станет применять ЯО в ответ на удары ATACMS» (lenta., 20.11.2024). – «Разговоры о разрешении ВСУ бить дальнобойными ракетами циркулировали в СМИ последние несколько месяцев, а потому, очевидно, ответ готовился заранее. И тем не менее, в отличие от предыдущих эпизодов с «красными линиями», в этот раз он оказался предельно пугающим» – «19 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин подписал новую редакцию документа под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» – «Впрочем, как считает военный аналитик, сооснователь информационно-аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев, риски ядерной во”ны между Россией и союзниками Украины по-прежнему остаются невысокими» – «Единственная реальная красная линия, которая существует для России, — это действия Запада, которые приведут к тому, что мы начнем проигрывать», — объяснил Сергей Полетаев» – «Решение снять запрет на удары ATACMS точно не приведет к поражениям на фронте. Никакого смысла эскалировать для нас нет, потому что при нынешних масштабах конфликта мы медленно, но выигрываем. И десяток ракет это не изменит» . А что сказал наш главный жахатель Караганов? Да ничего… побарабанил на первом канале: «Политолог Караганов о новой ядерной доктрине РФ: серьезный, мощный документ» (1tv., 19.11.2024): – «Там очень все детально, понятно. Я думаю, что наши противники поймут, что они играют с огнем. До этого наша доктрина была, я ее называл легкомысленной. Сейчас это серьезный, мощный документ», — отметил он» . На рашетудей уверяют, что изменения в ядерной доктрине уже повлияли на Запад, который струхнул и «почувствовал ответственность». Все это в тексте «Политолог Маркелов объяснил изменения в ядерной доктрине России» (russian.rt., 19.11.2024). – «Этот указ имеет политико-психологическое значение. Дополнения в ядерной доктрине России являются адаптацией нашей ядерной доктрины к опыту в конфликтах, военных действиях, который мы получили и получаем сейчас» – «Мы видим, как у (канцлера ФРГ Олафа. — RT) Шольца, (президента Франции Эммануэля. — RT) Макрона, британцев и американцев резко упала скорость поддержки Украины. Она и так была не очень, но появились паузы, появилась ответственность перед странами, перед миром» – «Безусловно, доктрина уже начала работать на защиту России. Суть доктрины в этом. Это хорошее интеллектуальное и профилактическое решение», — уточнил он» В z-СМИ даже удивительно отсутствие ядерного психоза, который вовсю полыхает в z-телеграм-каналах. Ну а на «Завтра» все у нас хорошо, все идет по плану, меняем миропорядок в тексте Николая Конькова «Тысяча и один день СВО: на пути к полифоничному мир» (zavtra., 19.11.2024). – «... практически не скрывается тот факт, что СВО одновременно является инструментом реального переформатирования актуального мирового порядка из его однополярной в принципиально новую, как высказался Путин в недавней речи на Валдайском форуме, «полифоничную» версию» – «Сверхзадачей здесь является разрушение системы западного либерал-глобализма в целом, и остальные функции нынешнего украинского конфликта …по большому счёту, второстепенны» – «Предложенная Путиным концепция полифоничного мира, «в котором будут слышны все голоса, и каждая страна имеет право вести свою партию» не только близка по своей сути к системе «концерта держав», установленной на Венском конгрессе 1815 года после завершения наполеоновских во"н, но и предполагает наличие «композиторов» и «дирижёров» полифоничного мира, без которых такой «концерт держав» грозит в реальности стать «сумбуром вместо музыки» – «А роль императора Франции, сосланного сначала на Эльбу, а затем на остров Святой Елены, похоже, отводится нынешнему «мировому меньшинству» в лице управляющих центров «альянса демократий» – «Так что путь к полифоничному миру ещё не завершён и сопряжён с целым комплексом сложностей и потерь, но конечный пункт уже в пределах не только прямой видимости, но и прямой досягаемости»

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное