Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-932. На мясо за деньги – Трамп честный –... | Facebook

November 13, 2024 12:39

о суде мечтаю нет, не о Высшем - в этом я... - Андрей Загданский | Facebook

о суде мечтаю нет, не о Высшем - в этом я ничего не понимаю, а о самом обычном, человеческом с присяжными, прокурором и адвокатами мечтаю о суде над «ними всеми» начиная с верховного стерха до самого последнего наводчика ракет и дронов и дожить бы до этого ЙР

  о суде мечтаю нет, не о Высшем - в этом я... - Андрей Загданский | Facebook

November 13, 2024 12:37

«Казус Шлосберга» интересен мне отношением к... - Валерий Шубинский | Facebook

«Казус Шлосберга» интересен мне отношением к понятию «жертва». В мире XX века считаться жертвой было не очень почетно. В разных контекстах, в том числе в контексте Холокоста, блокады и проч., подчеркивалось, что мы не жертвы, мы герои, мы сопротивляемся. Сейчас же статус жертвы стал морально (а иногда не только морально) выгодным, и покушение на него стало восприниматься как агрессия и кощунство. Я не даю оценок, просто констатирую факт.

  «Казус Шлосберга» интересен мне отношением к... - Валерий Шубинский | Facebook

November 13, 2024 12:34

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Итак, число украинцев, готовых ради прекращения войны пожертвовать частью украинских территорий, в последние месяцы перестало увеличиваться. Видите оранжевый столбец? Начиная с середины 2023 года он непрерывно рос, а этим летом рост остановился. Можно предположить, что указанный эффект связан с Курской операцией ВСУ. Успешное вторжение на территорию врага воодушевило жителей страны, они поверили в успех и не хотят уступать. Каковы бы не были причины, в любом случае, уверенное большинство - 58 процентов - заявляют, что ни при каких обстоятельствах уступать территории нельзя, - пусть даже война затянется и придётся рисковать независимостью страны в целом. Когда Путин призывает учитывать «реальность, сложившуюся на земле», то ему надо иметь в виду и эту её составляющую тоже. А ещё я хочу обратить внимание на то, насколько честно сформулирован вопрос. Социологи добавили тезис про риск утратить независимость страны словно бы специально, чтобы облегчить людям «непатриотический» выбор. Если бы полстеры спросили просто - мол, отдаём территории или не отдаём? - то они обязательно получили бы какое-то количество социально-одобряемых «патриотических» ответов - мол, нет, не отдаём. Потому что просто согласиться отдать территории - это «непатриотично». А вот согласиться отдать территории, чтобы не ставить под угрозу независимость страны в целом, - это совсем другое дело. Это вполне «патриотичный» выбор. То есть, 58 процентов настроенных драться и дальше - это цифра минимальная, очищенная от «примазавшихся», которые на самом деле драться не хотят. Это вам не ВЦИОМ, это нормальная социология.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

November 13, 2024 12:33

Альфред Кох - Прошли два года и двести шестьдесят четыре дня... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное