Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020

Anton Baev раскопал потрясающую историю про накрутки голосов на электронном голосовании в Москве. Людям предлагают по 75 рублей за регистрацию на мос.ру и по 50 рублей за голосование «да - поправкам». При этом оплачиваются не живые голоса, а конвейер по регистрации и голосованию на мос.ру Схема очень простая: сначала раздают по 25-30 симок. Этого достаточно для регистрации простейшего аккаунта. Затем организаторы высылают набор необходимых документов для создания аккаунта: снилс, паспорт и тд. Где они берут полные данные - загадка. Важное уточнение, всего на мос.ру есть три типа учетной записи: по номеру телефона, телефон+снилс и самая полная запись, которую надо подтвердить лично через МФЦ. Так вот для участия в электронном голосовании требуется только второй уровень доступа. Не надо лично подтверждать свою личность через МФЦ. Такой подход легко масштабируется и абсолютно не контролируем со стороны ДИТа или ЦИКа. Выход только один - позволить голосовать только пользователям с самым полным аккаунтом, подтвержденным лично. Иначе, даже сложно представить, сколько таких фейковых избирателей примет участие в электронном голосовании в Москве. И нет никаких сомнений, как именно они проголосуют.

В голосовании за поправки-2020 запрограммированы

раскол нации, демобилизация «путинского большинства 3.0» и его дробление на сумму ненадежных меньшинств. Не помогут даже нарисованные и полученные с помощью бюджетников впечатляющие показатели – это странное сочетание обмана и самообмана едва ли стабилизирует рейтинги власти, которые начали снижаться сразу после триумфальных для режима президентских выборов 2018 года.

Чтобы сохранить себя во власти,

Путину необходима – пусть и бумажная, пусть и фиктивная – поддержка большинства. Поэтому неправильно сформулирован вопрос: «А зачем ему все это, если поправки уже приняты?» Ему обязательно нужно с помощью голосования убедить и себя, и «народ» в том, что «большинство 3.0» существует. Путин, продлевая свое правление и утверждая власть ультраконсервативной идеологии, этим голосованием берет в сообщники «народ». Если он получит серьезную поддержку – а для этого нужно последовательно нагнетать и явку, и высокие цифры голосования за, – он сможет время от времени показывать недовольной жизнью нации эти цифры как паспорт, как сертификат, как лицензию почти на вечное правление: «Смотрите, не только я и моя администрация, но и вы, прежде всего вы этого хотели! Мы с вами вместе хотели утвердить такую модель правления. Вы разделяете со мной ответственность за нее. Я шел навстречу пожеланиям трудящихся».

Началось все с оправдания пакта

Молотова – Риббентропа и теперь должно закончиться фиксацией в Конституции ультраконсервативного мировоззрения и обнуления, а также военным парадом.Слабая основа для «путинского большинства 3.0» (если присвоить номер 2.0 «крымскому большинству»). Мобилизация бюджетников – это мелко даже по сравнению с демобилизованным «большинством 1.0» времен экономического роста: тогда Путиным были довольны и предприниматели, сейчас – нет, он их бросил в пандемию на волю судьбы.Тем не менее новая сборка идет как раз по пути упоения былыми победами и беззастенчивой мобилизации бюджетников. Важно показать колеблющимся, на чьей стороне поддержка, чтобы они не думали переметнуться в стан тех, кто в ходе социологических исследований выражает все меньше доверия и одобрения руководству страны.Власть большинства может быть бумажной. Но важно ее зафиксировать на этой самой бумаге, чтобы в ее существование поверили те, кто пока не знает, к какому лагерю примкнуть. В этом – политтехнологический смысл голосования за поправки.

Чтобы пересобрать это большинство, пришлось