Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2021 полностью

Ежедневный Журнал: Полицейский погром как новая обыденность,"Хотя репрессии носят пока более мягкий характер, чем лукашенковские (не говоря уже о советских), можно констатировать: в стране произошел полицейский переворот и окончательно установилось полицейское государство. В очередной раз повторю, полицейское государство — не оскорбление, а вполне научный термин. Он предполагает, что источником права является не народ, а правоохранительные органы, которые наделены исключительным правом решать, что хорошо для неразумного народа, а что нет.  В этой ситуации не только Дума, но даже и президентская власть становятся декоративными институтами. Владимир Путин чем дальше, тем больше превращается из президента россиян в верховного главнокомандующего полицией, Росгвардией, спецслужбами и армией. И власть его будет длиться ровно столько, сколько начальники этих структур будут эту власть признавать. Тут, как и в разгоне разного рода собраний депутатов, ничего нового для России нет. Вспомним хотя бы то, что Николай II отрекся после обращения командующих фронтами.  Важнейшим вопросом здесь является вопрос, как долго это состояние будет длиться. Теории о скором уходе Путина по причине физической немощи оставим на совести тех, кто эти теории распространяет. Официальные пропагандисты радостно отметили, что главный начальник только что карандашик поймал. Еще не Леонид Ильич, одним словом. Бесспорно, что рано или поздно этому режиму, наскоро сооружающему некую новую идеологию, чтобы хоть как-то себя легитимизировать, придет конец. В качестве примера указывают на печальную судьбу Российской империи и Советского Союза, у которых внятная идеология была. Все так. Только замечу, что эти основанные на исторических выкладках прогнозы ничуть не противоречат планам «новых дворян» от Лубянки, захвативших власть. Ссылки на печальный опыт СССР, прожившего с помощью репрессий аж 70 лет, не говоря уже о 300-летней империи, их должны скорее вдохновлять.  Апокалиптические рассуждения высоколобых аналитиков о том, что именно сейчас они толкают страну в колею, которая приведет к ее вечному отставанию, навсегда превратит в мирового дауншифтера, способны вызвать у них лишь ухмылку. Да не волнуют их вовсе исторические судьбы России! Им нужны ближайшие лет десять, чтобы благополучно дожить и доправить, легализовать награбленное, передать в руки детушек (западники, известное дело, не звери, у детей отнимать не будут). А там — хоть потоп.  Будем откровенны. Шансов, что народный протест скинет этот режим, немного. Конфликта холодильника и телевизора нет. По подсчетам Евгения Гонтмахера, с 2000 года доходы населения выросли в два с половиной раза. А начиная с 2014-го уменьшились лишь на 11 процентов. То есть реальное ухудшение способны ощутить лишь те, кто вырос в нефтяном благополучии 2000-х. Именно они, 25-30-летние, ощущают и остановку социальных лифтов, и вдруг переполнившуюся сероводородом атмосферу. Но из-за относительно небольшой численности они станут политической силой лишь через те же лет десять. Нынешнее российское общество сугубо атомарно. Власть последовательно уничтожает любую неподконтрольную инициативу. История с форумом муниципальных депутатов это иллюстрирует. Пока что наши сограждане бестрепетно, без протестов и даже без вопросов, приняли избыточную смертность в 400 тысяч человек из-за ковида. Хотя беда коснулась значительной части россиян, никто не возмутился из-за многомесячного вранья властей.  Все это ставит непростые вопросы перед российской оппозицией. Делать в условиях полицейщины ставку на легальную политическую борьбу, где шансы на победу просто ничтожны? Есть ли возможность, участвуя в легальной политике, донести свои взгляды до россиян, что пока получается благодаря Интернету? Делать ставку на умное голосование, если оно при самом благоприятном варианте приведет в Госдуму подконтрольных Кремлю коммунистов и яблочников? Продолжать делать ставку на уличные протесты, если возможности вывести миллионы нет? Или, забыв о политических амбициях, сконцентрироваться на политическом просвещении?",Ежедневный Журнал: Полицейский погром как новая обыденность,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=35946&fbclid=IwAR1_Gb52AoS53qqiscODVUVUW9HeMYzetEyT4MQxIdNaiH0HmXBPgrvBaZw,2021-03-15 08:23:20 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Алек Д'Асти , Диана Сергеевна Арбенина

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное