Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024

Предатели Я не знаю, будет ли первый фильм Марии Певчих из серии «Предатели», продолжающий один из последних текстов Навального «Мой страх и ненависть» (о его ненависти к реформаторам 90-х, как главным ответственным за приход Путина и обрушение демократии в России), столь же популярным, как расследования самого Навального, но одно практически очевидно. На идее объединения оказавшейся в эмиграции «оппозиции» (не будем спорить о термине) можно поставить крест: пространство для объединения теперь сжалось до демаркационной линии между теми, кто обвиняет, и теми, кого обвиняют (и кто тех, кого обвиняют, по мере сил отмазывает, наводя тень на плетень). Лишь отчасти речь в фильме идет о том, как Ельцин (Ельцин - явно не главный герой саги, хотя и центральный по ряду понятных причин, ибо именно его власть распродавалась и обменивалась) изображал демократическую скромность, под покровом которой – с помощью Юмашева и других - обменивал крупные взятки типа компании ОРТ, подаренной Березовскому, или Сибнефти, подаренной Абрамовичу, на обещание помочь с его переизбранием в 1996, что выглядело совершенно нереальным и очень дорогостоящим делом на фоне его микроскопического рейтинга. И хотя о Ельцине (который, если не видел, что происходит, то он – дурак, а если видел – то подлец), рассказано почти между прочим, но то, что все его окружение и практически все правительство Гайдара участвовало в этом процессе, уже факт. Как и то, что воровали и экстренно обогащались или играли удобные роли практически все более-менее известные персонажи. И помимо и так понятных фамилий от Чубайса, на котором печатей негде ставить (даром глава Re: Russia Кирилл Рогов отмазывает его при любом удобном случае) до Авена, Ходорковского, Гайдара, Черномырдина, здесь просто легион удачливых бизнесменов 90-х. Которые сегодня как бы борцы с авторитарной диктатурой Путина, хотя их роль в создании тропинки, которую для него протоптали, по меньше мере двусмысленна, если не очевидна. И не случайно туча вроде как приличного народа от Алексашенко, Александра Морозова, Андрея Мальгина тут же бросилась дискредитировать Певчих и ФБК, как недобросовестных публицистов, помешанных на ненависти к 90-м, хотя, учитывая сколь огнеопасный материал в этом фильме Певчих и ФБК решили перелопатить, одно можно уже сказать наверняка: немало репутаций будет обрушено в самое ближайшее время. Или получат пробоину по правому борту, а дотянут ли до береговой верфи, как знать. Недаром сам Навальный, все правильно понимавший в распределении ролей в той своей статье о ненависти сказал со всей определенностью: ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории. И это только начало. Или даже эпиграф. Сериал обещает быть драматическим.

  Михаил Берг - Предатели Я не знаю, будет ли первый фильм Марии... | Facebook

April 17, 2024 02:40

Андрей Никулин - Все печально и просто - страх очень мощный... | Facebook

Все печально и просто - страх очень мощный мотиватор, его применяли и будут применять. Если страх почему-либо перестает работать - вывод простой, нужно усилить его концентрацию и закрутить гайки. Другой вопрос, что сразу и в концентрированном виде он может вызвать отторжение, пример Украины это наглядно демонстрирует, но если вливать его в общество по капле, то и Россия, и Беларусь так же отчетливо демонстрируют его эффективность. И да, общество можно если не запугать, то парализовать, привести к состоянию абсолютного нуля, когда все атомы и молекулы этого организма замирают и с ним можно делать что угодно. Раньше пытались искать и иные мотиваторы, скажем рост благосостояния в нулевые, но эмпирическим путем к одиннадцатому году пришли к пониманию их неэффективности - драгоценные средства тратятся, а негодные массы требуют еще, причем отдышавшись и отъевшись заговаривают уже и о своих правах. Так что с тех пор только страх, недорогой и с их точки зрения эффективный. Другой вопрос, что остановившаяся, парализованная общественная масса может пребывать в достаточно долгом статичном состоянии, но лишается возможности развития и конкуренции со внешними вызовами, ровно потому и не ладится дело с внешней экспансией. То, что работало внутри собственных границ начинает буксовать, если его выносят наружу. Мало того, постепенно статичные массы начинают заряжаться в "освободительных походах" энергией и могут занести ее внутрь, начав процесс пробуждения общества, передав ему полученный вовне импульс. Но и ответ на это готов - еще больше страха. Ничего другого ждать не приходится - старого пса нельзя обучить новым трюкам. Тем более, что трюки эти действуют, по крайней мере пока...

  Андрей Никулин - Все печально и просто - страх очень мощный... | Facebook

April 17, 2024 02:38

Про Пугачеву - вдогонку к юбилею. Для меня есть... - Николай Митрохин | Facebook