Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024 полностью

Обзор-719. Долой гольф: это днище! – Долой либерал-троцкизм! – Поможем Китаю! – Единственная патриoтическая конфессия Поднебесной – Никаких переговоров! – Ирану надо брать пример с России, а то он как-то неудачно отстрелялся – Страна-призрак в руинах! … «Как можно давать возможность проводить “занятия по гольфу” в рамках основных занятий физкультурой? Во время во"ны, которую мы ведем с коллективным Западом, это выглядит как откровенное издевательство и демонстрация полной оторванности власти от народа. Значит, патриот для них – не парень, отдавший жизнь “за други своя”, а член элитного гольф-клуба из семейки олигархов» – это ужасно смешно: zeды из РИА Катюша атаковали zeдов из Минпросвета в тексте «МИНПРОСВЕТ ПРОБИВАЕТ НОВОЕ ДНИЩЕ: КРАВЦОВ И КО ВНЕДРЯЮТ ГОЛЬФ, ЧИРЛИДИНГ И КИБЕРСПОРТ НА УРОКАХ ФИЗКУЛЬТУРЫ» (katyusha., 16.04.2024). Катюшинцы гремят, что гольф и чирлидинг подрывают коллективизм и патриотизм «обучающихся»: – «В личностных результатах предлагается сформировать "проявление чувства гордости за свою Родину, российский народ и историю России". Историю России? Гордость... за какую же родину пытается сформировать нам Минпросвет РФ?» – «…о чирлидинге узнаем, что это традиционная история США, где сие явление и зародилось в конце 19 века. Сначала им занимались исключительно мужчины, потому болельщиков перед и в перерыве спортивных матчей начали развлекать девушки в довольно откровенных нарядах. Потом к истории подключились феминистки... и на свет появился т.н. "радикальный чирлидинг", которым занимаются уже лица неопределенного пола, параллельно топящие за "право женщины на аборт" и прочие либерал-троцкистские "прелести"» . У нашего особо любимого Кирилла Фролова истерика и паника на Русской народной линии в тексте «О мифических надеждах на отрезвление Запада и православном будущем Китая» (ruskline., 16.04.2024). Автор надрывается: враги наступают отовсюду! Автор запрещает переговоры и корит начальство за готовность договариваться: – «… кризиса ЕС и НАТО нет, вопреки дезинформации, которую мы слышим даже на федеральных каналах» А пусть Фролов пойдет и с РИА Новости подерется: там Запад каждый день гибнет. Но читаем дальше: – «Поэтому никаких переговоров с узурпраторами и террористами! А задачей российской дипломатии должно стать убеждение в этом глобальных Востока и Юга!» – «Уже установленная прочная связь теракта в “Крокус-сити Холле” со спецслужбами Украины является веским поводом для признания ее террористическим государством и генерального наступления ВС России с целью ликвидации киевского режима и последующего воссоединения Новороссии и Малороссии с Россией. В этом контексте любые заявления о возможности реанимации “Стамбульских” и “Минских” форматов кощунственны по отношению к жертвам теракта» Накричав на влаzть за «переговоры», автор указал ей, что надо делать с Китаем: – «Единственной подлинно патриотической религиозной конфессией в Поднебесной является Китайская Автономная Православная Церковь Московского Патриархата» – «… раскол России и Китай приведёт к поражению последнего… Альтернативой, в числе прочего, должны стать и такие неординарные шаги, как поддержка Китая на цивилизационно-религиозном фронте» – «На Украине автокефалия – это зло, потому что малороссы – это русские, а в Китае – добро, ибо Китай является древней цивилизацией, а Русская Церковь нуждается в системе дочерних Церквей в противовес греческой, ставшей орудием США. Но ближайшей задачей Китайской Церкви является перевод в свой состав китайских католиков и протестантов, что выведет их из-под американского влияния» . Ястреб Сергей Маржецкий на «Репортере» тоже кричит «никаких переговоров!» – он только об этом и кричит во всех последних текстах. Вот и в нынешнем – «Почему Киев вышел из "Соглашения о перевозках по Черному морю" с Россией» (topcor., 16.04.2024): – «... высшее военно-политическое руководство Союзного государства РФ и РБ сделало ряд заявлений, декларирующих готовность к мирному урегулированию конфликта на Украине. Президент Лукашенко призвал вернуться к идеям "Стамбульской мирной инициативы", а его коллега Путин в целом это предложение поддержал» – «Как уже отмечалось, миролюбие и человеколюбие – это замечательные качества, свойственные белорусскому и российскому президентам. Проблема лишь в том, что их партнеры по переговорному процессу таковыми не обладают и постоянно злоупотребляют своим положением, банально "кидая" Москву и Минск с их инициативами» – «Таким образом, “Стамбул-2”, по версии якобы “султана” Эрдогана, – это отсроченная и растянутая во времени капитуляция России. Данные предложения не могут быть приемлемыми ни при каких условиях» . На «Свободной прессе» Константин Ольшанский сетовал, что Иран не очень удачно ударил по Израилю, зато «мы» бьем отлично, – в тексте «Смерть с небес: 30 тысяч прилетов по киевским объектам в 2024 году: Ирану для ударов по Израилю стоит использовать тактику России» (svpressa., 16.04.2024): – «Российская военная тактика комбинированных ракетно-дроновых ударов оказалась в зоне СВО намного эффективнее, чем иранская тактика, опробованная 14 апреля на Израиле» – «Без резкого увеличения мощности или частоты российских ударов они стали более смертоносными» – «Российские вооруженные силы нанесли за последнее время 2 серии таких крупных ракетных ударов. Сначала по промышленным и военным объектам и критической инфраструктуре в период с декабря 2023 по февраль 2024 года. А затем, с конца марта, — по энергосистеме Украины» – «Даже по сообщению Минобороны Украины, только в этом году было нанесено 30 тысяч ударов (ракеты, дроны, планирующие авиабомбы). Естественно, это дает возможность адаптировать тактику. А вот у Ирана такой возможности не было» Отметим, что неделю назад Михаил Токмаков на «Репортере» злорадно прогнозировал полное разрушение Израиля от иранского удара в тексте «Предельная ставка: для чего Израиль провоцирует во"ну с Ираном» (topcor., 10.04.024): – «Ни для кого не секрет, что эти господа, совсем как и Зеленский в Киеве, изо всех сил стараются втащить западных "союзников" в прямой конфликт против Ирана, а нынешнее окно возможностей для этого, пожалуй, последнее» – «Словом, предыдущий проигрыш израильские власти ничему не научил, и на этот раз их ставка ещё крупнее и рискованнее. В конце концов, даже если дядя Сэм соизволит приплыть повоевать за Землю обетованную, основная масса ракет и камикадзе всё равно полетит на неё же, так что "победу" (весьма маловероятную) придётся праздновать на руинах» – «Поражение же, особенно в одиночестве, грозит превратить Израиль из страны-изгоя, которой он уже практически стал, в страну-призрак»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное