Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024 полностью

  О "Предателях", в кавычках и без. Точнее, о... - Stanislav Kucher | Facebook

April 18, 2024 14:52

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Путин долгие годы черпал легитимность, противопоставляя себя 90-м, хотя, строго говоря, он из этих 90-х вырос. Если команде Навального удастся убедительно продемонстрировать последнее, если удастся обратить представление о «лихих 90-х» против Путина, это будет большим успехом. В принципе, это возможно. Президент надоел, утратил тефлоновость и теперь к нему липнет любой негатив. Сейчас многие вчерашние фанаты Путина пребывают в недоумении. Они видят разрушительные результаты его правления и пытаются осмыслить происшедшее: «Как же так, он ведь казался совсем другим, он же говорил о возрождении сильной России, о патриотизме! Почему же всё так хреново получается? И коррупция, и обнищание, и всё такое прочее…» Если они сформулируют ответ примерно как: «Да не был он другим! Он точно такой же самый, он плоть от плоти той системы», - это будет серьезный успех авторов фильма. *** Успехом будет и дистанцирование нынешней оппозиции от той эпохи. Чтобы разговоры пропагандистов о том, что они-де «хотят вернуть Россию в 90-е» окончательно утратили всякий смысл.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 18, 2024 14:50

Хрупкая неуязвимость Кремля. Почему Россия всегда на грани коллапса - Carnegie Endowment for International Peace

сегодняшняя Россия в своей устойчивости оказывается похожей на поздний СССР. Объективно все надежно закреплено, серьезных угроз нет, власть контролирует ситуацию. Но в любой момент все может начать сыпаться, потому что главный источник угроз для системы коренится в том, как она устроена. А устроена она так, что может заняться саморазрушением и без появления серьезных проблем.

  Хрупкая неуязвимость Кремля. Почему Россия всегда на грани коллапса - Carnegie Endowment for International Peace

April 18, 2024 14:50

Сергей Медведев - упс, теперь я дважды иноагент российской... | Facebook

упс, теперь я дважды иноагент российской федерации (в личном качестве и как сотрудник радио "Свобода") и трижды нежелательный -- как сотрудник той же "Свободы", как лектор школы управления им. Маска (не того Маска) при университете Торонто, а теперь еще и как профессор академической программы фонда Бориса Немцова в Карловом университете в Праге. А, да, еще и бывший ведущий нежелательного в россии "Дождя". Чем дальше, тем больше эти грозные звания превращаются в пустое бульканье, в газовые пузыри на зловонном болоте. Жду, когда объявят иноагентом мою собаку Бруно и нежелательной организацией -- пивную "У Рудольфина", где я только что пропустил с друзьями по паре кружек праздроя. Впрочем, Чехия и так уже "недружественная страна"... у россии прямо, как у Булгакова: "чего ни хватишься, все у вас нежелательное".

  Сергей Медведев - упс, теперь я дважды иноагент российской... | Facebook

April 18, 2024 14:49

Можно во многом упрекать создателей фильма про... - Андрей Десницкий | Facebook

Можно во многом упрекать создателей фильма про "Предателей": в черно-белой картине мира, упрощенчестве и т.д. Но вряд ли кто-то упрекнет их во лжи. А чтобы его понять, надо учесть, что это счет, предъявленный поколением 30+ поколению 60+. Они говорят: мы сейчас с колоссальным риском и трудом вынуждены делать работу, которую вы отказались делать, когда вам было столько, сколько нам сейчас, потому что вы тогда были слишком заняты. Вы тогда зарабатывали свои первые миллионы и вас в общем и целом всё устраивало. А нам теперь расхлебывать... И прах наш, с строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом, Насмешкой горькою обманутого сына Над промотавшимся отцом.

  Можно во многом упрекать создателей фильма про... - Андрей Десницкий | Facebook

April 18, 2024 14:48

Андрей Никулин - Не люблю участвовать в бессмысленных склоках ради... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное