Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024

Обзор-720. «Так вопиял он, и внял Аполлон сребролукий» – Темный князь идет – Нужна чистка интеллигенции – Миссия обречена на провал – Новая Россия превращает снежинок в мужчин – Петиция целит в Россию – Ильин и Ленин едины … «Разве допустимо, чтобы купюра, символизирующая Москву, увенчивалась полунагим языческим божком?» – это, конечно, наша Русская народная линия, кто ж еще В тексте «Урок на будущее» (ruskline., 18.04.2024) гневается и дает указания начальству монах Ферапонт (Рыбин). Если в лупу рассматривать, кипит он, то – «на лицевой стороне виден через лупу полунагой божок Аполлон: туловище его прикрыто одеждой, а бёдра и детородная часть выставлены напока». Затем автор долго возмущался Набиуллиной: – «… банкиру Набиуллиной не достало трезвого державного сознания, которое ответственно взвешивает решения, касающиеся всей России. Ведь совершенно очевидно (и даже ослу понятно), что такого рода купюра оскорбляет достоинство государства Российского и его столицы. Зато весьма радует иноагентов и их тёмного князя» Итд. Здесь же рядом о том же самом (о нападении темного князя на державную Россию) кипит Сергей Михеев в тексте «Нужна "чистка" нашей творческой “элитки”» (ruskline., 17.04.2024). То есть автором обозначен Михеев, но это редакционный текст с высказываниями Михеева на любимую тему русклайна: – Проблема в так называемой нашей творческой интеллигенции. Интеллигенция в России – это вообще большая проблема. К сожалению, её главными признаками стали безбожие и антигосударственная позиция. Более того, для того чтобы называться якобы интеллигентным человеком, а тем более творческим человеком – обязательно нужно быть безбожником и обязательно надо занимать какую-то антигосударственную позицию, – заметил политолог» – «Здесь обязательно заигрывание с тёмными силами практически неизбежно. К этому плюс убеждённость в нашей отсталости, в нашей недоделанности и поиск идеалов на Западе. Вот и всё» – «Что с этим делать? – задаётся вопросом Сергей Михеев. – Когда началось СВО, стало понятно, что с этим жить невозможно» . А дальше здесь же большой и хмурый редакционный текст «Шольц передал Си тайное послание Запада Путину? Известные эксперты об итогах визита канцлера Германии в Китай» (ruskline., 17.04.2024). Собственно, русклайн очень недоволен визитом и постановляет, что у Шольца ничего не выйдет, а известные эксперты – это Николай Стариков и Тимофей Борисов: – «… его миссия заранее обречена на провал» – «Олаф Шольц у себя на странице в соцсети Х сообщил, что во время визита в Китай договорился с председателем КНР Си Цзиньпином по так называемой мирной конференции по Украине» – «Может Шольц надеется, что Россия попросится сама на эту конференцию от отчаяния? Или у Шольца все же было какое-то тайное послание от коллективного Запада Путину, которое Шольц передал через Си Цзинпина?» – «Все будет решаться на поле боя. Пока российские войска не выйдут хотя бы к границам ДНР, ни о каких серьезных переговорах Запад думать не станет, – заключил Тимофей Борисов» . А на РИА Новости сегодня программа идеологическая: Запад на денек перестал гибнуть, зато произошло два события – одно хорошее, другое плохое. О хорошем поведала Наталья Осипова – «"Новая" Россия превращает "снежинок" в мужчин» (это название текста: ria., 17.04.2024): – «Русский человек должен съездить в Донбасс» – «Там становится ясно, почему в Донбасс не едут те, кто обвиняют во всех грехах страну, народ, армию, президента России. Самообман с помощью картинок западных или украинских СМИ после поездки будет невозможен» – «Тема выбора и личной ответственности в Донбассе ключевая. Дончане не покорились неумолимому, казалось бы, ходу вещей. У них не было шансов на свою версию истории. Однако шансы даются тому, кто их сам создает. Вот урок Донбасса. Верить и действовать, даже если весь мир против тебя. Таков донбасский характер. Это и есть русский характер» Затем авторка попинала москвичей за благополучие, но слегка – и позволила покамест жить спокойно: – «Ситуация в ее правде и боли прикрыта от большинства благополучной реальностью Москвы, спокойствием большей части наших городов и поселений (и это правильно: противостояние с Западом обещает быть долгим — поводов нервничать еще хватит)» . А рядом беда – Петр Акопов криком кричит в тексте «Бьют по Ильину — целятся в Россию» (ria., 17.04.2024): – «В России наступает фашизм! Нет, это не очередное обвинение с Запада из уст "защитников свободы" или наших эмигрировавших борцов с "кровавым режимом". Это как бы петиция студентов одного из главных гуманитарных вузов страны, РГГУ» – «"Научный центр одного из ведущих вузов страны — победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей". Вот так вот. Что же получается — у нас в центре Москвы образовательное учреждение назвали в честь Геббельса или Розенберга?» – «Нет, все гораздо хуже — фашистом называют "ультраправого философа" Ивана Ильина» – «Попыткам сделать из Ильина фашиста уже много десятилетий — философ-эмигрант был запрещен в советские годы, да и в 90-е уже новые (либеральные) пропагандисты клеймили его как "пособника Гитлера". Но в нулевые годы Ильина стал цитировать Владимир Путин, и он же способствовал возвращению его останков в Россию» – «На самом деле Ильин — один из крупнейших русских мыслителей первой половины прошлого века, традиционалист, националист, яростный противник большевиков — никогда не был ни поклонником Гитлера, ни сторонником национал-социалистов. Он был русским патриотом до мозга костей и считал большевиков орудием внешних сил, направленным на уничтожение и порабощение России» – «Бьют по Ильину, потому что видят в нем русского национального мыслителя, ставившего интересы России и русского народа превыше всего» – «Зачем же сейчас снова раскручивают старую песню? Чтобы ударить по Александру Дугину, который возглавил созданный в прошлом году при РГГУ научный центр» – «Объявить Ильина "фашистом", вынести Ленина из Мавзолея, то есть натравить сторонников социалистических идей на традиционалистов-имперцев. Этот расчет понятен, но обречен на поражение. Потому что ставку на него делают не левые и не правые, а все проигравшие "либералы". Именно они надеются использовать молодежь…» Что и говорить, с Ильиным получилось неприятно для начальства. Акопов вынужден лопотать вовсе несообразное: – «Мы сильны только в единстве. Причем в единстве не только сегодняшнем, но и со всеми нашими предками, включая и тех, кто ненавидел друг друга, как, например, Ленин и Ильин» – «… мы не позволим манипулировать именами наших великих предков, чтобы раскалывать наш народ и лишать его права на самостоятельное осмысление русского пути»