Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024

Помимо прочего, уже сказанного о «Предателях», интересно, что первая серия фильма ФБК о 90-х демонстрирует родство с путинским представлением об «истории» и одновременно интеллектуальную пустоту в самой сердцевине т.н. «навальнизма». Уже обсудили, что именно и как этот фильм показывает, но еще важнее то, чего в нем нет. Есть старая зацикленность на коррупции и фигуре путина (+ельцинские реформаторы и олигархи), но никакого нового качества мысли о природе случившегося не появилось. Нет никакой рефлексии о том, что, собственно говоря, представляет собой страна (без путина или с ним), какова в ней природа власти и властных отношений, каковы фундаментальные особенности (пост)-советского российского общества и т.п. Собственно, кроме Ельцина и «элиты» у этой истории нет никаких других действующих сил: ни слова о бюрократии среднего звена, всех эти ИТРах, хозяйственниках, директорах предприятий, научных работниках, журналистах (!), которые стали двигателями транзита и обеспечили смысловую и институциональную преемственность государственнической/имперской репрессивной идеологии после 1991 г. Общество как таковое полностью вынесено за скобки, показано сборищем инфантильных, несчастных людей, лишенных агентности, обманутых этими и теми (характерно, что в давнем интервью Дудю Певчих проговаривается: «главное – провести честные выборы, а президент у нас _для вас_ уже есть»). Никакого более глубокого разговора о том, каков именно был общественный запрос в эти годы (нет, не только на упразднение номенклатурных привилегий), чем он был сформирован, какое влияние оказал на политические процессы не идет. Это снова очень архаичное, top-down, москвоцентричное представление об исторических процессах и их акторах, согласно которому население просто прилагается к территории как пассивные статисты, ни в чем не участвует и ни на что не влияет. Это представление практически полностью совпадает с тем, которым оперирует путинизм. «Если бы только окружение Ельцина выбрали кого-то еще ему в преемники», – снова и снова сетует Певчих, «кого угодно кроме Путина, все сейчас было бы иначе». Серьезно? Как по мне, продолжать в 2024 году настаивать на лозунге «россия без путина», не замечая, что в нем две зловещие составляющие, а не одна,– не просто близоруко, но аморально.

  Фильм о природе навальнизма - Николай Клименюк | Facebook

April 19, 2024 12:25

ПАСЕ: Смерть Алексея Навального и необходимость противодействовать тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией - ЭХО