Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024

Обзор-722. Дугин кричит – Малофеев молчит – Царьград хочет жахнуть – Тоталитарная секта Дудя-Невзорова – На планете только 6 автократий – И смешные княжества демократии – Но опаснкй всех Эpдoган … Дугин и Малофеев, получившие неприятности на свою голову, сейчас ведут себя по-разному (про ихние неприятности – в двух предыдущих обзорах). Малофеев молчит, а Дугин кричит – и покричать его пустили к себе РИА Новости. Открываем текст «В РГГУ прокомментировали петицию против названия центра имени Ильина» (ria., 19.04.2024): – «Александр Дугин назвал появление петиции против названия центра операцией западных спецслужб, направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО» – «"Если мы поддерживаем государство, (Владимира) Путина, нашу власть, наш народ, наше общество в борьбе с нашим цивилизационным противником, мы по одну сторону баррикад. И вот цель этой специальной сетевой операции взорвать это единство натравить одних на других", – заключил Дугин» Итак, принцип обороны всегдашний – «патриотов бьют!». На Русской народной линии те же самые высказывания, что и на РИА Новости, даны под заголовком – «Они хотят дискредитировать патриотический фронт: Александр Дугин назвал петицию против школы Ильина операцией западных спецслужб» (ruskline., 19.04.2024) . Теперь почитаем «Царьград». После нападения «Независимой газеты» на Малофеева за «попытки оказывать политическое влияние» (об этом в предыдущем обзоре), на Царьграде, как вижу, притихли поиски предателей в правительстве и пропали указания начальству, кого надо менять в «силовом блоке». Остальное все прежнее: мигранты и релоканты плохие, Украина и Запад еще хуже. ... «Царьград» в Казахстане заблокирован. И так прочно, что даже vpn редко пробивает блокировку. Но все это имеет только символический смысл, потому что на канале «Царьград дзен» все материалы выкладываются в режиме нон-стоп: читай – зачитайся, смотри – обсмотрись. Сегодня самый ястребиный текст – «Украина пересекла последнюю черту. Киев вызывает ядерный удар на себя» (dzen.tsargrad., 20.04.2024). Редакция (автор не обозначен) кричит, что пора жахнуть: – «Украина пересекла последнюю красную черту в атаках на русские военные объекты. Попыткой удара по загоризонтному радару в Мордовии Киев вызывает ядерный удар на себя» – «Россия эти данные не комментировала. Источник также отмечает, что атака на радиолокационную систему "Контейнер" соответствует одному из условий применения Россией ядерного оружия» – «Стоит отметить, что это уже не первая попытка ядерной провокации со стороны Украины. В 2022 году Киев планировал нанести удары по Запорожской АЭС и попытаться создать так называемую грязную атомную бомбу» – «Теперь Украина пытается вывести Россию на ядерный ответ. Очевидно, что проблемы Киева на поле боя уже настолько велики, что единственная возможность хоть как-то изменить ситуацию в свою пользу – пойти на эскалацию конфликта» . Здесь же рядом Андрей Бабицкий ругает релокантов в тексте «От звезды телеэкрана до "гуру" – один шаг. Либеральная секта Невзорова* и Дудя*» (dzen.tsargrad., 19.04.2024): – «Несмотря на бесчисленное повторение слов "свобода" и "демократия", современные либералы представляют собой тоталитарную секту» – «Яркий пример специфического зигзага либерального мышления в сторону типично сектантского поведения - это, конечно, восприятие оппозиционной публикой недавно умершего Алексея Навального» – «Однако несостоявшийся "переустроитель России" отнюдь не единственный и даже не первый образец сектантского обожания со стороны либеральной общественности» – «Невзоров* одним фактом своего существования облегчает жизнь сценаристам и режиссёрам фильмов и сериалов. Если в сюжете присутствует типичный предводитель секты, можно не утруждаться придумыванием образа и долгим подбором актёров, достаточно найти типаж " а-ля Невзоров*" - и дело сделано» – «В силу возраста Юрий Дудь* (родился в 1986 году) Невзорову* и Парфёнову буквально в сыновья годится. Но история популярности "главного блогера России" настолько укладывается в схему либерального сектантства, что обойти вниманием эту фигуру будет моветоном» Итд. . На «Репортере» всегдашний хор «никаких переговоров!» – в нем солируют то Сергей Маржецкий, то Михаил Токмаков, то Ярослав Дымчук. На этот раз Дымчук – в тексте «Никаких договорняков – только полное уничтожение Украины как государства (topcor., 19.04. 2024): – «...пацифистская точка зрения исподволь начинает просачиваться в повестку дня» – «Великий председатель Си Цзиньпин зачем-то продолжает изображать из себя миротворца, хотя у него нет на это морального права... « – «Да и белорусский президент Александр Лукашенко всё не унимается» – «Но наиболее опасной фигурой здесь представляется лидер турецкого народа Эрдоган; впрочем, это тема отдельного разговора» – «…правда в этой во"не на нашей стороне. Но могут нашептать на ушко...» Меня, конечно, заинтересовал обещанный «разговор» об Эрдогане. Ну-ка, ну-ка, начинайте. Ждем. . А на «Завтра» Павел Шипилин сделал открытие в политической философии: оказывается, авторитаризм, самодержавие и суверенитет – это одно и то же. Приравнялись они в тексте «Мем о демократиях и автократиях: смешивать тёплое с мягким» (zavtra.,19.04.2024): – «…для начала надо разобраться, что такое автократия. Тем и займемся. Автократия с греческого — αὐτός (сам) + κρατέω (властвовать). По-русски — самодержавие» – «Другими словами, автократия — это в переводе на современный язык ни что иное как суверенитет» – «В мире всего несколько стран являются автократическими, и возглавляют этот список, конечно, Соединенные Штаты Америки. Кроме них в нем находятся Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Куба» – «Ни одна из стран Западной Европы автократическими (суверенными) не являются. Хотя бы потому, что исправно платят дань своему суверену — США. Явно — в виде доли ВВП за членство в НАТО, но есть и скрытые платежи» – «Поэтому они безропотно, чисто по-вассальски, сносят все пакости, которые им чинит господин» – «Демократия же — это лишь способ приведения к власти тех или иных лидеров. Во Франции выбирают царя горы прямым всенародным голосованием, в Германии кулуарно. Для суверена, находящегося за океаном, разницы никакой — все равно ярлык на княжение они будут получать в Вашингтоне. Сами там, внизу, разбирайтесь, кто конкретно будет отстаивать интересы Соединенных Штатов в ваших смешных княжествах»