Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024 полностью

В фильме Певчих я искала ответ на вопрос: как свободная ельцинская страна превратилась в Гадину? Ответ на этот вопрос я не нашла. Ответ: Ельцин прибрал к рукам советскую коробку у МКАДа, и вот это то и положило начало Гадине и убийце — ну незачет. Нет, Гадина выросла не из коробки у МКАДа. Причинно-следственные связи тут кривые и притянутые за уши. Ельцин не был алчным человеком. Да и семья его была не про деньги. Растянутые свитера Юмашева тому доказательство. Что упало из шкафа, то и наденет. Я никогда не видела у Татьяны Юмашевой дорогих сумок: Что стоит в прихожей, с тем и пойдёт. Украшений она не носила вообще. Никаких и никогда. Ельцин был номенклатурой в том смысле, что он давно уже отвык от денег. Государство его прилично содержало, а большего ему было и не надо. Даже Брежнев был куда более жовиален и охоч до красивой жизни, чем эта семья. Скорее, по моей версии, Гадина выросла отчасти из нашей неблагодарности Ельцину. Телеканалы постоянно хуесосили правительство. Ельцина травили. И отсюда пришло решение: не умеете жить с добрым царем? Ну получите злого. Завтра разовью эту тему.

  Божена Рынска - В фильме Певчих я искала ответ на вопрос: как... | Facebook

April 20, 2024 02:51

Айдар Ахмадиев - В последнее время боты, оставляющие комментарии... | Facebook

В последнее время боты, оставляющие комментарии под эфирами, работают особенно активно. Стоит один раз упомянуть, например, Юлию Навальную – и пошло-поехало. Неплохой метод для измерения обеспокоенности хозяев этих писак теми или иными темами. Пришли боты – значит ковыряем в правильном направлении!

  Айдар Ахмадиев - В последнее время боты, оставляющие комментарии... | Facebook

April 20, 2024 02:51

Божена Рынска - При Ельцине страна не производила впечатление... | Facebook

При Ельцине страна не производила впечатление смертельно больной. Она была мучительно выздоравливающей. Коррупция была тяжелым симптомом, но коррупция не была завязана на Ельцина напрямую. Он, скорее, не сумел с ней справиться, потому что вообще не понимал, что это такое. Именно потому, что сам коррупционером не был, а был старым советским дедом — не понимал, что это за механизм. Страна тем не менее, казалась мучительно выздоравливающей. Именно потому, что Ельцин не был болен стяжательством и настоящей коррупцией. Кризис, как в любой тяжелой болезни, миновал. И казалось, дело медленно шло на поправку. Это было время надежд. И вот что произошло? Процесс выздоровления прервался. И обернулся вспять. Страна стала умирать. Гнить с головы. И превратилась в коллективную мразь. И это уже безнадежно. Поражено все. При Ельцине суды не управлялись ФСБ. Коррупция в судах была на местном уровне. Но не управлялась централизовано. Относительная независимость судов таки была. И это давало надежду. Это и свобода слова. Да, НТВ И Первый были ангажированы. Но была куча неангажированных СМИ. И именно про Ельцине Коммерсант был талантливым, а при Путине стал хужеть, хужеть и превратился в полный отстой. Наверное, первый шаг к Гадине было наступление на свободу слова. И затем подчинение судов. А кто виноват? Ребята, ответ неутешительный. Мы виноваты. Мы не вышли все вместе при первом наступлении на свободу слова. Мы не вышли ари первом неправедном приговоре. Мы дозволили, как общество.

  Божена Рынска - При Ельцине страна не производила впечатление... | Facebook

April 20, 2024 02:49

Mikhail Fishman - “Власть в России отдали в руки человеку, который... | Facebook

“Власть в России отдали в руки человеку, который не мог и не должен был ее получить”, — говорит в своем фильме Мария Певчих. С этим тезисом невозможно спорить. Путин не имел права стать президентом России. Я по-прежнему не верю, что истоки путинской коррупции — и российских бед — коренятся в том доме в Крылатском, где Ельцин в 1992 году поселился сам и поселил родственников и друзей. Мне не нравится слово “предатели”. Я не считаю Ельцина лицемером и вижу большую разницу между путинским мафиозным культом денег и традициями советской номенклатурной жизни, которым Ельцин не изменил и после того, как исчезла сама советская номенклатура. Наоборот, это разные вселенные. Но как же так вышло, что он привел к власти Путина? Этот дьявольский вопрос не рассосется и не исчезнет. Наоборот. С каждой новой бомбой, падающей на Харьков, с каждым новым гробом, возвращающимся в Россию, с каждым политическим убийством, с каждым новым арестом он все настойчивее требует ответа. Так что ждем новых серий.

  Mikhail Fishman - “Власть в России отдали в руки человеку, который... | Facebook

April 20, 2024 02:46

Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят шесть дней войны. На... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное