Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"В последние дни перед выборами многие уважаемые люди (опять) высказались в том смысле, что видят в голосовании моральный смысл, и потому не могут голосовать за коммунистов, жириновцев и т.д. Больше того, некоторые уверяют, что голосование за ту или иную партию (кандидата) - это именно моральный выбор, и только он.  Не призывая голосовать за конкретную партию, я все же позволю себе (еще раз) возразить на эту (очень популярную) точку зрения. Есть страны, в которых политическая жизнь начала развиваться гораздо раньше, чем у нас, и стоит взглянуть, как это у них.  Ну вот, извините, США. Там в 2016 и в 2020 году в выборах участвовал Дональд Трамп. И собрал 60-70 миллионов голосов оба раза. Думаете, все семьдесят миллионов (почти половина избирателей, пришедших на выборы в 2020 году) поддерживали Трампа ""морально-этически""? То есть согласны с его отношением к женщинам, например? Нет, конечно, - среди голосовавших за него были не только ""трамписты"", но и традиционные республиканские избиратели, и люди, не хотевшие видеть в Белом доме Хиллари Клинтон или Джо Байдена. Они не пошли голосовать, например, за Гэри Джонсона или Джо Йоргенсена (знаете таких? а они были в бюллетенях).  Ладно, я уже слышу возражение, - мол, там проблемы с личным поведением, а тут историческая ответственность. Ну да, - Демократическая партия в конце 19 века несколько десятилетий не могла попасть в Белый дом, поскольку республиканцы на каждых выборах напоминали про их ответственность за Гражданскую войну. Однако со сменой поколений этот довод перестал работать, - Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт были избраны (несмотря на то, что демократы в то время продолжали быть сторонниками сегрегации, и вовсе не покаялись за рабство).  Ладно, вот вам еще одна история, - на этот раз про Францию эпохи Ришелье (мы же все выросли из трех мушкетеров?). Именно в ту эпоху Франция - неожиданно для соседей - выросла в ведущую европейскую державу, способную противостоять - и даже побеждать - Габсбургов, окружавших Францию с нескольких сторон. Генри Киссинджер объясняет этот быстрый взлет тем, что Ришелье отказался от смешения политики и морали (в ее тогдашнем понимании): он, примас католической церкви своей страны, заключал союзы с протестантскими князьями Германии против католиков Австрии, - да что там, Франция первой установила отношения с мусульманской Османской империей, главным врагом христианской Европы на протяжении нескольких столетий! Современники упрекали Ришелье за аморальность таких союзов, а тот отвечал, что у государства, в отличие от человека, не бывает загробного воздаяния.  Так вот. Каждый волен голосовать так, как подсказывает его совесть. Но хорошо бы помнить, что политика - это скорее шахматная партия, в которую надо выигрывать, а не отказываться ходить вон тем конем, потому что испытываешь к нему историческую неприязнь.  И да, - если кто-то всерьез считает возможной такую последовательность событий: ""коммунисты на выборах набирают большинство (1), и развязывают войну (или поддерживают решение развязать войну) (2), ответственность за что ляжет на голосовавших за коммунистов, - а вот если большинство останется у Единой России, то этой гипотетической войны не будет, и совесть голосовавших останется спокойной"", - так вот, если кто-то всерьез выстраивает такую логику, то я не буду с этим спорить. Если так, то да.   PS: Поскольку большинство людей, с которыми я тут спорю, поддерживают ""Яблоко"", - я специально уточню, что я не призываю голосовать ""против Яблока"" (по спискам) или выбирать коммунистов против яблочников. Я спорю только с моральными аргументами при голосовании. Выбирать лучше головой.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165227460160018,2021-09-15 08:47:02 -0400

Facebook,"Это очень смешно.  Мы планировали выпустить рекомендации в 10:00, но, как всегда, немного замешкались. И опубликовали в 11:15.  Никогда не поверите, что случилось ровно через 10 минут, в 11:25... https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v... Да, Собянин опубликовал ""свой"" список по Москве у себя на сайте. (Интересно, где ЦИК, который уже успел заявить, что вот когда мы публикуем наши рекомендации — это незаконная агитация!).  Но спасибо Сергею Семеновичу. Внимательно посмотрите на его список. Не ошибитесь. Ни одного голоса этим подонкам.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4431560570199875,2021-09-15 08:47:30 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература