Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"Ходорковский вчера сказал, что голосовать на этих выборах не будет. Бесполезно, мол, - власти всё равно победят. От бизнесмена слышать такое особенно странно. В бизнесе ведь одна из ключевых категорий - это издержки. Если они высоки, то ты своей победе сам рад не будешь. Про Пирра помните? «Ещё одна такая победа и я останусь без войска».  Персональный состав Госдумы - это конечно важная штука, но не менее значимой представляется общая легитимность режима. Общество может проиграть по первому пункту и выиграть второй. Сделав тем самым, цену формальной победы неподъёмной.  Чтобы это произошло, надо доказать, что выборы были сфальсифицированы. Ну а для этого нужна протестная явка. Потому что если ты сам не голосовал, то ты никогда не докажешь, что твой голос украли.  Да и можно ли, вообще, говорить о краже, если ты оставил его бесхозным валяться на скамейке. Вернее, в избиркоме.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219647484688226,2021-09-15 08:43:08 -0400

Facebook,"УСЛЫШАТЬ ГОЛОС СОВЕСТИ И ПОНИМАНИЯ 91 год назад родился Мераб Константинович Мамардашвили (1930-1990), советский философ, профессор МГУ, доктор философских наук (1970). Приведу фрагмент из его беседы с историком Натаном Эйдельманом в 1984 году. Мамардашвили: ""Поскольку ты - историк, а я - философ. Я как философ должен быть аисторичен, а ты как историк должен ловить философа на этом. Я скажу так: то, что называется добром, есть что-то, чего мы никогда не знаем и узнаем какими-то странными путями. Путь узнавания того, чего мы не знаем, называется совестью. Совесть - мы всегда знаем, что это такое, и этим путем узнаем, что такое добро. Добро бессодержательно в том смысле, что оно никогда не предшествует тому виду, в каком оно конкретно здесь и сейчас установится совершенно несомненным для данного человека образом, и этот несомненный для данного человека образ несомненен для всех остальных. Все думают одинаково, не сговариваясь, все знают, что такое добро, хотя оно невыводимо ни из каких законов. Нет закона, который определил бы, что такой-то поступок - и описал бы его по содержанию - всегда является добрым. И, следовательно, предлагая общее описание поступка по какому-то конкретному случаю, я получаю способы ориентироваться в конкретном случае и в нем посредством конкретизации закона узнаю, что добро, а что зло. По некоторым причинам мир так устроен и мы как человеческие существа устроены так, что есть некоторые ограничения, содержащиеся в том, что философы называют онтологией, так мы условно назовем устройство мира. Мир устроен так, чтобы на следующем шагу продолжалась жизнь и длительность, в том числе человеческого существа. Человек должен выполнить какие-то акты, подчиняясь этим ограничениям, в том числе актом является следующее: услышать голос совести и понимания. У человека совесть не в голове. Скажем, совесть в душе, а понимание в голове. Человек как человек существует или не существует в поле совести и понимания. Оно, это поле, существует независимо от человека, и он может в этом поле только возникать и рождаться в качестве человеческого существа, узнающего о себе, например, что у него есть душа. То есть ему больно, беспричинно больно. То, что болит без причины, по определению есть душа"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6609084902442458,2021-09-15 08:43:32 -0400

Facebook,"Умное голосование по ряду избирательных округов не достигнет своей цели просто потому, что нарушает собственные принципы. Например, 198 округ в Москве - лишнее доказательство того, что без Навального его команда не готова, к сожалению, поддерживать других оппозиционеров ""с позицией"", таких как Марина Литвинович. Тем более, что за Марина Литвинович агитирует Юлия Галямина. В итоге, Умное голосование предлагает поддержать по округу административного кандидата-спойлера Брюханову. Я согласен с Александр Кынев, что есть два таких кандидата: Хованская и Брюханова. И УГ нарушает тут принцип не предлагать административных кандидатов.  Между тем, жесткая моральная позиция - то немногое, что есть у оппозиции и в чем она могла бы быть сильнее российской власти.  Это и техническая ошибка, с точки зрения электоральной тактики. Потенциальные избиратели Литвинович не проголосуют за Брюханову. Брюхановские голосовали бы за Литвинович. И мифические рейтинги тут не играют роли.  И это не один такой округ. В остальном, прекрасно, что УГ заставило московскую мэрию опубликовать свой альтернативный список. Формировать повестку сильнее, чем за ней следовать. Голосуйте, дорогие друзья, (или не голосуйте), как кому Бог на душу положит. Ни к какой форме активности или пассивности никого призывать не хочу на выборах, которые закрепляют делегитимизацию выборов как таковых.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6325771860827075&id=100001829722167,2021-09-15 08:44:05 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература