Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"Короче, КПРФ стала леветь. Фактически эти люди стали сдвигать партию в сторону нормальной европейской социал-демократической партии. И поскольку электорат для такой партии в России на самом деле очень большой, это не замедлило дать результат. Навальный сильно подтолкнул эти процессы. В 2019 году при поддержке «Умного Голосования» в Москве в парламент избрался целый ряд депутатов, которые вовсе не исчезли после попадания в Мосгордуму, а продолжили делать ровно то, что обещали. Шереметьев, Ступин, Янчук, Енгалычева, Локтев и другие – стали отличными городскими депутатами, которые действительно бьются за своих избирателей и не боятся говорить правду. Когда стало ясно, что стратегия работает, и КПРФ получает от народной поддержки больше, чем от договорняков с Кремлём, партия постепенно начала переходить в реальную оппозицию.  За последнее время КПРФ: - проголосовала против пенсионной ликвидации - проголосовала против пожизненного президентства Путина - проголосовала против фашистских законов о лишении избирательных прав всех, кто не нравится Путину - организовала кампанию по остановке безумных инициатив по регулированию просвещения и образования. Просто так ей это сойти не могло. Прессинг, под который попала КПРФ – это лёгкий вариант, но это уже не игра. Условный срок для Платошкина, снятие с выборов из первой тройки Грудинина, преследование Бондаренко – всё это совершенно точно всерьёз. Поскольку стратегия оказалась успешной, КПРФ раскрыла двери для молодых социал-демократов и на думских выборах – во всяком случае, в Москве. Более того, она выставила ряд кандидатов, не состоящих в партии, и отказалась их согласовывать с Кремлём. Лобанов, Петров, Курганский, Парфёнов – всё это новая генерация политиков, которые разворачивают партию влево, в сторону молодой и прогрессивной аудитории. КПРФ сейчас застряла в полупозиции. Между старой ультраконсервативной и молодой прогрессивной аудиторией нет никакой связки. Поэтому партия всё время нарывается на упрёки в недостаточной любви к СССР с одной стороны и в чрезмерной любви к Сталину – с другой. Между партократами, которые привыкли договариваться с Кремлём, и новыми политиками, умеющими общаться с народом, тоже заметно различие. Между демонстративным лоялизмом Кремлю по старым правилам и агрессивной критикой Путина по новым принципам нет никакой согласованности. Между густопсовым шельмованием Навального и его открытой поддержкой нет ничего общего, но это сочетается внутри одной партии. Партия не может бросить старый электорат (он даёт ей надёжные голоса) и не хочет отказываться от нового, который у неё заметно прибавляется.  В условиях обрушения водораздела между «системной» и «несистемной» оппозицией КПРФ оказывается в точке концентрации протестной энергии. И чем сильнее её давят, тем энергичнее этот протест. Поэтому КПРФ взлетела в рейтингах, а в Москве, похоже, практически догнала «Единую Россию».  Может ли быть так, что после выборов КПРФ, получив дополнительные мандаты за счёт протестных голосов, вернётся в прежнее состояние? Это не исключено – потому что оказанная услуга ничего не стоит. Однако это маловероятно. Не потому, что КПРФ кому-то что-то обещала, а потому что эта ниша для неё невыгодна. После выборов в Мосгордуму один коллега печально предположил, что вскоре КПРФ предложит установить где-нибудь в центре памятник Сталину, чтобы отрезать от себя новых сторонников. Но пока ничего подобного не произошло – напротив, в Москве депутаты от партии действуют как реальная оппозиция. Возвращение в гетто чревато для партии смертью, и там это уже поняли – поэтому и пытаются оттуда сбежать. Правда состоит в том, что основой запрос на перемены в России – это запрос на социальное государство скандинавского типа; и тоска по (зачастую воображаемому) СССР связана не с великодержавием, а с более человечным отношением со стороны государства и заботой о людях. Наши исследования показывают, что большой, и преимущественно молодёжный слой хочет больше местного самоуправления, больше внимания здравоохранению и образованию, больше заботы о слабых и об окружающей среде. Этот запрос никуда не денется: Россия – это европейская страна (как и любая другая, со своими особенностями), и количество реагирующих на эту риторику избирателей будет только расти. Реализуется этот запрос через КПРФ или через что-то другое – неизвестно. Но то, что сегодня эта партия меняется, очевидно. Вся эта новая стратегия – безусловно, риск для КПРФ. В погоне за новым избирателем можно потерять старого и заодно вконец испортить отношения с Путиным. Поэтому для КПРФ многое будет зависеть от результата этих выборов. Если новый, пока довольно робкий курс даст партии результат, если молодые социал-демократы пройдут в Думу, то КПРФ станет меняться быстро. Сейчас во многом решается, что с ней будет дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4259605007492382,2021-09-17 03:52:31 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика