мутое время автократов, у которых 'все получается', и никакие формы умеренного сопротивления их не берут. Каждое новое политическое поколение автократов учится у предыдущего. (1) Трамп устроит адский конституционный кризис из выборов, более того - скорее всего, даже ДО выборов (очень мало времени осталось, но мы в него, как говорится, верим). Даже если, в конце концов, восторжествует институциональная система сдержек и противовесов, США предстоит пройти через отвратительное время - которое ни к чему, как к еще большей поляризации и радикализации слева (и справа) не приведет. (2) Параллельно развивается конфликт с Китаем, который, безусловно, обострит недавняя речь госсекретаря Помпео. Китай оправданно считал в ней прямое вмешательство во внутренние дела (не говоря уже о сознательном 'наступлении' на пекинские мозоли типа Гонконга и Тайваня). Китаю глубоко плевать на своих граждан на территории США - поэтому с вероятностью 100% 'ответка' придет в отношении американцев в Китае. Плюс, тому же Трампу на руку такого рода конфликт, потому что перед выборами это впрыснет патриотизьму в желанные для него группы избирателей, которые всегда rally the flag в дни кризисов. (3) 'Команда' (скорее, банда) Трампа будет бороться изо всех сил, потому что для многих из членов администрации поражение в ноябре означает не уход на пенсию, а цепочки уголовных дел, которые мстительные демократы практически им гарантировали. Особенно страшно должно быть генпрокурору Уильяму Барру, а его роль в период из пункта (1) критически важна - если он стоит на стороне закона и Конституции, ситуация контролируема, если его цель - удержать Трампа, то система начнет рушиться. (4) Поляризация исключает появление 'третьей силы', которая попыталась бы в оставшиеся 100 дней договориться о разумных правилах поведения, которые не стали бы подвергать сомнению всю конституционную конструкцию. Даже призывов к этому не слышно. Наоборот, и лидеры демократов, и трамписты-республиканцы бьют пяткой в грудь и выкрикивают оскорбления друг другу (как, впрочем, и Трамп). (5) Думаю, не требуется большого ума догадаться, что последние акции Трампа по отправке федерального 'спецназа' на подавление беспорядков в Сиэтле и некоторых других городах - это ни что иное как прелюдия к попыткам вмешаться в самоуправление штатов и на политическом уровне. Особенно в swing states, где, например, губернатор-демократ при в целом республиканском большинстве. Отстранения губернаторов случались и раньше, но в тяжелый для себя электоральный момент Трамп может пойти и на такое, усугубив кризис еще больше. (6) В ходе этих рукотворных кризисов до внешней политики дела никому не будет. Путин спокойно может оккупировать Беларусь, если ему не понравятся итоги выборов, например. Всё равно его репутация в США испорчена, да и с Европой никак не получается договорится под столом. (7) О внутренних российских делах - они вообще никого не волнуют.
Хабаровск
это гигантская социологическая фокус-группа,напряженно работающая уже 2 недели.Её выводы : Путин-вон ; Тяньаньмэнь в России не пройдет; Китаю на российском ДВ ничего не обломится.Хабаровск должен стать столицей новой Свободной европейской России.
Ellapaneyakh
Хорошо формулирует Элла Панеях -- про новую этику, как она раскалывает образованный класс (далеко не только по возрастной и гендерной линии) и как борьбу с ней начинает использовать власть в своей биополитике. На смену постсоветскому приходит патриархатный ресентимент, тоска по порядку, который мы потеряли. Я сам вижу за последний год, как многие культурно близкие люди, бывшие рядом по всему кругу острых вопросов, от Крыма до Трампа, ломаются именно на патриархатном ресентименте -- на неприятии BLM, metoo и скандалов с харрасментом, Греты, постколониализма с его сносом памятников и преклонением колена и на прочей новой этике, которую они да, называют 'бунтом б.дей' (или детей, или черных, или леваков, или люмпенов, можно продолжить).
Уполномоченная
по защите семьи вПетербурге Ольга Баранец посмотрела сериал «Чики». Про проституток, которые решили завязать, про казаков с крестами, которые всех держат в страхе, и про все радости и горести жизни условной Кубани или любого другого южного региона страны. В сериале омбудсмен усмотрела пропаганду ЛГБТ и феминизма и, по законам жанра, призвала привлечь создателей к ответственности. Это вместо того чтобы обратить внимание на реальные проблемы, которые в нем поднимаются: домашнее насилие, дискриминация, коррупция. Создатели «Чик» ̶п̶о̶к̶р̶у̶т̶и̶л̶и̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶у̶ ̶в̶и̶с̶к̶а̶ заявили, что никакой пропаганды (а что вообще такое пропаганда феминизма?) в сериале нет и что в нём говорится о «необходимости корректировки социальных ролей и обращает внимание на роль семьи, роль отцов в воспитании детей»
все
посмотрели видео-твиты, которыми Дегтярев