мутое время автократов, у которых 'все получается', и никакие формы умеренного сопротивления их не берут. Каждое новое политическое поколение автократов учится у предыдущего. (1) Трамп устроит адский конституционный кризис из выборов, более того - скорее всего, даже ДО выборов (очень мало времени осталось, но мы в него, как говорится, верим). Даже если, в конце концов, восторжествует институциональная система сдержек и противовесов, США предстоит пройти через отвратительное время - которое ни к чему, как к еще большей поляризации и радикализации слева (и справа) не приведет. (2) Параллельно развивается конфликт с Китаем, который, безусловно, обострит недавняя речь госсекретаря Помпео. Китай оправданно считал в ней прямое вмешательство во внутренние дела (не говоря уже о сознательном 'наступлении' на пекинские мозоли типа Гонконга и Тайваня). Китаю глубоко плевать на своих граждан на территории США - поэтому с вероятностью 100% 'ответка' придет в отношении американцев в Китае. Плюс, тому же Трампу на руку такого рода конфликт, потому что перед выборами это впрыснет патриотизьму в желанные для него группы избирателей, которые всегда rally the flag в дни кризисов. (3) 'Команда' (скорее, банда) Трампа будет бороться изо всех сил, потому что для многих из членов администрации поражение в ноябре означает не уход на пенсию, а цепочки уголовных дел, которые мстительные демократы практически им гарантировали. Особенно страшно должно быть генпрокурору Уильяму Барру, а его роль в период из пункта (1) критически важна - если он стоит на стороне закона и Конституции, ситуация контролируема, если его цель - удержать Трампа, то система начнет рушиться. (4) Поляризация исключает появление 'третьей силы', которая попыталась бы в оставшиеся 100 дней договориться о разумных правилах поведения, которые не стали бы подвергать сомнению всю конституционную конструкцию. Даже призывов к этому не слышно. Наоборот, и лидеры демократов, и трамписты-республиканцы бьют пяткой в грудь и выкрикивают оскорбления друг другу (как, впрочем, и Трамп). (5) Думаю, не требуется большого ума догадаться, что последние акции Трампа по отправке федерального 'спецназа' на подавление беспорядков в Сиэтле и некоторых других городах - это ни что иное как прелюдия к попыткам вмешаться в самоуправление штатов и на политическом уровне. Особенно в swing states, где, например, губернатор-демократ при в целом республиканском большинстве. Отстранения губернаторов случались и раньше, но в тяжелый для себя электоральный момент Трамп может пойти и на такое, усугубив кризис еще больше. (6) В ходе этих рукотворных кризисов до внешней политики дела никому не будет. Путин спокойно может оккупировать Беларусь, если ему не понравятся итоги выборов, например. Всё равно его репутация в США испорчена, да и с Европой никак не получается договорится под столом. (7) О внутренних российских делах - они вообще никого не волнуют.
Хабаровск это гигантская социологическая фокус-группа,
напряженно работающая уже 2 недели.Её выводы : Путин-вон ; Тяньаньмэнь в России не пройдет; Китаю на российском ДВ ничего не обломится.Хабаровск должен стать столицей новой Свободной европейской России.
Ellapaneyakh
Хорошо формулирует Элла Панеях -- про новую этику, как она раскалывает образованный класс (далеко не только по возрастной и гендерной линии) и как борьбу с ней начинает использовать власть в своей биополитике. На смену постсоветскому приходит патриархатный ресентимент, тоска по порядку, который мы потеряли. Я сам вижу за последний год, как многие культурно близкие люди, бывшие рядом по всему кругу острых вопросов, от Крыма до Трампа, ломаются именно на патриархатном ресентименте -- на неприятии BLM, metoo и скандалов с харрасментом, Греты, постколониализма с его сносом памятников и преклонением колена и на прочей новой этике, которую они да, называют 'бунтом б.дей' (или детей, или черных, или леваков, или люмпенов, можно продолжить).
Уполномоченная по защите семьи в
Петербурге Ольга Баранец посмотрела сериал «Чики». Про проституток, которые решили завязать, про казаков с крестами, которые всех держат в страхе, и про все радости и горести жизни условной Кубани или любого другого южного региона страны. В сериале омбудсмен усмотрела пропаганду ЛГБТ и феминизма и, по законам жанра, призвала привлечь создателей к ответственности. Это вместо того чтобы обратить внимание на реальные проблемы, которые в нем поднимаются: домашнее насилие, дискриминация, коррупция. Создатели «Чик» ̶п̶о̶к̶р̶у̶т̶и̶л̶и̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶у̶ ̶в̶и̶с̶к̶а̶ заявили, что никакой пропаганды (а что вообще такое пропаганда феминизма?) в сериале нет и что в нём говорится о «необходимости корректировки социальных ролей и обращает внимание на роль семьи, роль отцов в воспитании детей»
все посмотрели видео-твиты, которыми Дегтярев