Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020

из соцсетей вчерашний опрос, касающийся многодневного голосования. Как известно, более 90 процентов опрошенных этот шаг не одобрили. Элла Александровна пояснила, что опрос в Интернете - это «глупость», потому что он «нерепрезентативен». Раз уж председатель ЦИК озаботилась проблемой репрезентативности, следующим шагом она должна будет призвать к отмене выборов вообще. Строго говоря они тоже нерепрезентативны. Приходит кто хочет, никакой выборки не соблюдают. Пенсионеры голосуют больше, молодёжь меньше. Какая уж тут репрезентативность?! Вместо выборов надо ввести институт «официального соцопроса по выборам органов государственной власти». Поручить его организацию ВЦИОМ. А ЦИК распустить, за ненадобностью.

Текст был написан 41 год

назад. --- Из дневников о. Александра Шмемана. Запись от 8 ноября 1979 года: … 'Ничего нового, и это самое страшное'. 'Спор о России'. Этот спор есть, прежде всего, спор о Западе, об отношении России к Западу. С одной стороны, налицо - все более интенсивным становящийся припадок антизападничества. Мы хотим свободы, но не западной, хотим законности, но не западной, хотим 'народоправства', но не западного... Все это старо, как мир, - поздние славянофилы, Данилевский, евразийцы, Бердяев и вот теперь - Солженицын. Между всеми этими 'антизападниками' масса различий и даже - глубоких. Но одно их всех соединяет: убеждение в разложении, если не смерти, Запада, причем источником этого разложения считается как раз западное понимание свободы. Второе обвинение, предъявляемое Западу, - это его 'левизна': с Запада пришел марксизм... Третье: нечувствие, непонимание русской драмы... Со всеми этими обвинениями можно спорить, но они, так сказать, реальны, то есть обращены на нечто существующее. С ними, опять-таки с оговорками, согласны многие и на Западе. И, в конце концов, нельзя оспаривать того, что Запад действительно переживает глубокий кризис. Гораздо сложнее обстоит дело с положительной программой этого течения: что оно хочет для России, как представляет себе этот, свободный от западного, свой, чисто русский идеал государственного устройства, общества и т.д. Здесь нет ни ясности, ни согласия, ни даже просто убедительного образа. Русская 'авторитарная' идея - власти? Но в чем же она реально состоит? Не права, а обязанности? Народ как соборная личность. 'Духовные запросы'... Что все это значит? Все это, в ту или иную меру, в довершение всего увенчивается ссылкой на 'религиозное' и 'христианское' вдохновение этого идеала. Но при этом ни у кого из этих идеологов 'христианской' России не замечается никакого интереса к сущности христианства, кроме как пронизанности русского 'национального быта' христианскими символами и обычаями. России нужно Православие - но, пожалуйста, не говорите нам об его содержании, нам не нужно богословских умствований... Вот 'данные проблемы'. В них ничего нового, и в этом, может быть, самое страшное.

Если мы своими руками не

обуздаем ГБУ «Жилищник», не вылечим от алкоголизма пресс-секретаря «Роснефти» и не построим ливневую канализацию в Сочи, нам будет неудобно перед солдатами НАТО, когда они явятся бесчинствовать на нашу землю.

В Хабаровске начинают появляться конкретные

и совершенно политические лозунги. Возникло требование об отставке Путина до 1 сентября. Конечно, требование на данном этапе невыполнимое, но именно здесь как никогда актуальна фраза: «Будьте реалистами, требуйте невозможного». Людей возмутила формулировка отстранения Фургала: «В связи с утратой доверия». Они требуют, чтобы Путин ушёл в отставку ровно с… той же формулировкой. Любой подобный протест всегда развивается по нарастающей. Вначале это надежда на то, что случился сбой и «наверху» его исправят. Первые выступления - это почти всегда челобитная: мудрое руководство разберётся. Однако очень быстро приходит осознание, что руководство и есть проблема. И уж точно не является решением. Тогда и возникает понимание - без коренного переустройства негодной системы вместе с ее носителями все останется по-прежнему. Поэтому переход любого протеста в обанкротившемся государстве в политическую плоскость неизбежен. При этом для того, чтобы убрать ворье из власти, необязательно массовое вооруженное восстание. А вот массовое и повсеместное понимание того, что эту подзаборную публику пора в утиль, и есть необходимое условие свержения антинародной власти. Оно не является достаточным, но всеобщий отказ режиму в легитимности неизбежно станет его концом. И Хабаровск показывает, что этот путь можно пройти очень быстро.

Alexeyvorsin