Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"Via Ganna Oganesyan : - ""почти дословное... - Виктор Шендерович | Facebook","- ""почти дословное письмо молодой женщины, которое она написала (в открытом доступе) психологу.  «У меня сложная ситуация. Муж ушёл на войну. Ночами не сплю, волнуюсь, что он там на фронте найдёт другую женщину. Он внешне интересный, а украинки красивые. Так ревную, хоть вой. Решила, разведусь до того, как муж меня ранит своей изменой. Потом посоветовалась с родителями и они мне мозги вправили. Если мужа убьют, а мы в разводе? Значит я и денег не получу за него? Не получу. Буду терпеть чувство ревности, чтобы не оказаться в дурах. Ненавижу войну!»  Шекспировские страсти...","Via Ganna Oganesyan : - ""почти дословное... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EKNu96ThUmDVUwr39R3DnWov9nzQCt6ZeXEMzgv2YMtp4YAzxEQBeZ5QNsNkKxmAl&id=100001762579664,2023-11-29 10:48:33 -0500

Как Путин начал войну против Украины в 2014 году • Проект.,"Для следствия по «Боингу» этот разговор — возможное доказательство того, что Путин был лично вовлечен в дела сепаратистов. А разве все вышеперечисленные свидетельства — прослушки, утечки и собственные признания самих сторонников «русского мира» — разве все это оставляет какие-то сомнения, кто в конечном счете виноват в том, что в небе над Украиной взорвался «Боинг»? Разве есть какие-то сомнения, кто виноват в этой войне, кто начал ее еще в 2014-м? А потом не мог уже остановиться, и в 2022 году начал не гибридную, а открытую войну.  Подведем итог Итак, отряд Стрелкова действительно нажал «спусковой крючок войны». Действовал не самостоятельно, а цепочка принятия решения, возможно, уходит к самому Путину. Давайте теперь еще раз отмотаем все события 2013−2014-го годов. Евромайдана не было бы, если бы Путин не стал давить на Януковича и насильно тащить Украину в Таможенный союз. Евромайдан не означал автоматически, что Россия заберет Крым. Но Путин пошел на аннексию, прикрывшись рассказами про защиту крымчан от страшных «киевских нациков». Хотя де-факто начал процесс аннексии в тот момент, когда дружественный Янукович еще был президентом. На Крыме он не остановился и решил поджигать юго-восток. Поджечь особенно не удалось, но и тут он решил не останавливаться. В Славянск был отправлен Стрелков с оружием, а его поход был синхронизирован с захватом арсеналов СБУ в Донецке и Луганске. Украина дала отпор, и Россия стала помогать вооруженным пророссийским отрядам, в конечном счете де-факто введя войска. Так кто же тогда начал войну? Путин.",Как Путин начал войну против Украины в 2014 году • Проект.,https://www.proekt.media/guide/putin-2014/?fbclid=IwAR0vGU98fGKsS3QmIdQqkqGLFe4SoP8JdQZdGKMJp1mqO6l4pNHYRLEi-0c,2023-11-29 10:40:03 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное