Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

ЛГБТ в России. Советы юриста - ЭХО,"— Что будет, когда решение о признании «Международного сообщества “ЛГБТ”» экстремистской организацией вступит в силу?  — Прежде всего могут применять статьи Кодекса об административных правонарушениях. Статья 20.3 — пропаганда либо публичное нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Проблема с этой статьёй заключается в том, что по идее эта символика или атрибутика, например, «движения “ЛГБТ”», должна быть отражена в уставе, но у движения нет устава, как нет и самого движения. Кроме того, символика и атрибутика должна быть отражена в решении суда о признании организации экстремистской. И она могла бы быть там отражена. Но проблема в том, что это дело рассматривается на закрытом судебном заседании, видимо, из-за того, что там есть гостайна, других быть не может. Если есть гостайна, то решение не будет опубликовано. То есть никто не узнает, что это за символика и атрибутика такая, которая запрещена. Надо полагать, что туда будет включён радужный флаг. А что ещё? Будет ли вообще что-то ещё — мы не знаем. Мы этого и не узнаем, пока не начнутся привлечения по этой статье.  Хорошая новость в том, что штрафы для физлиц в самом тяжком варианте составляют от 1 тысячи до 2,5 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, а за демонстрацию — арест на срок до 15 суток. То есть это по нынешним временам, конечно, мягкое наказание. Но это компенсируется тем, что есть уже уголовный состав за повторное нарушение. Если человек был привлечён к [административной] ответственности по этой статье, суд вынес соответствующее постановление, назначил наказание, и в течение года человек еще надемонстрировал, то он может быть привлечён к уголовной ответственности. Но если с момента наказания (окончания ареста, уплаты штрафа) прошло более года, то к уголовной ответственности его привлечь не могут, только к административной.   Что плохо в этом составе? Если какая-то символика, атрибутика была размещена ранее и до сих пор находится в открытом доступе, например, на чьей-то странице в соцсетях, то с момента, когда символика становится экстремистской, продолжение её размещения (если она остаётся в соцсетях) образует состав административного правонарушения, а со второго раза — уже преступления. Схож с этим составом состав, который касается административного правонарушения о распространении, изготовлении и сбыте экстремистских материалов. Тут та же структура: в первый раз — административное правонарушение,  со второго раза в течение года — уголовный состав. Разница в том, что понять, что такое экстремистские материалы, мы можем, так как они публикуются отдельным решением суда и вносятся в единый федеральный список таких материалов. Можно соотнести то, что вы размещаете или репостите с тем, что внесено в этот федеральный список. Основные последствия наступают для организаций и людей, которые вовлечены каким-то образом в их деятельность.",ЛГБТ в России. Советы юриста - ЭХО,https://echofm.online/stories/lgbt,2023-11-30 03:59:46 -0500

потому что это заразно. политическая пандемия... - Alexander Etkind | Facebook,"потому что это заразно.  политическая пандемия избирательно поражает петространы. у остальных вызывает чувство изумления, переходящего в апатию. ведет к мировой войне",потому что это заразно. политическая пандемия... - Alexander Etkind | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid0JMR5veVpp9eWxxC4Jwg6B5JvSwasGWg5q3J4FY882xPaQQ5BSuKk5SpcvZ7CKgpjl,2023-11-30 03:08:24 -0500

#Витухновская_политические_заметки ПЛОХОЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ПЛОХОЙ ПОСТМОДЕРН ПЛЮС ДЕГРАДАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ Сорокин отрицает постмодернистскую природу путинизма. И все-таки - это абсолютно постмодернистское явление.  Помесь психопатологии и постмодерна плюс деградация всей страны.  Постмодерн здесь прямо проистекает из неотрефлексированного соцреализма. То есть, фактически здешние постмодернисты - это соцреалисты без чувства юмора. Плюс латентная зависть ко всему немецкому.  Путинизм можно назвать постмодерном без авторства. Его исполнители находятся в поле постмодерна, но они сущностно, интеллектуально недоразвиты, поэтому они - не постмодернисты. Они - исполнители-бессубъектники.  Ну и как все у путинистов постмодерн у них получился плохой. Лучше бы было если бы путинизм был модерном? Нет, было бы куда хуже и куда страшней.",#Витухновская_политические_заметки ПЛОХОЙ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0dc696vfPPrRQ54VyCnpLWfF2k5g8q6gcY9zkMNdaeMPFhktqfzAT8bbkPMiWruSnl,2023-11-30 03:09:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное