Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"Валаар Моргулис - С самых первых дней преступной,... | Facebook","С самых первых дней преступной, террористической, антигуманной и архаичной путинской войны против Украины, что сопровождается при этом совершенно террористической внутренней политикой запугивания и унижения несогласных, мне очевидна простая вещь.  Мне странно, что она не очевидна людям куда более влиятельным, декларативно умным, имеющим публичный голос.  Мысль звучит так: действия властей России настолько абсурдны, нелогичны, противозаконны с точки зрения законов России и, наконец, откровенно жестоки, что не вызывают ничего, кроме широкой общественной ненависти к властям и ко всевозможным их представителям.  Эта ненависть, рано или поздно, скорее рано, чем поздно, выльется в ответную неконтролируемую жестокость. Эта жестокость будет именована терроризмом. И по факту это будет именно он.  И в момент его всплеска всем станет пронзительно очевидно, что в стране, где в кодексе есть статья за оправдание терроризма, самым главным оправданием терроризма являются жестокие, пыточные, унижающие достоинство действия властей.  Предвзятость, незаконность, жестокость и корыстность властей провоцирует, буквально не оставляет ни шанса быть с ними милосердными, терпимыми, справедливыми. Они делают всё, чтобы доведённая до ручки страна однажды стала с ними жестока, предвзята, безжалостна. Возьмём трёх громких имени, трёх россиян, очередные судилища над которыми прошли сегодня. Дарья Трепова. Артём Камардин. Саша Скочиленко.  Саша Скочиленко сделала партизанский арт-объект и ей грозит 8 лет тюрьмы.  Артём Камардин прочёл антивоенное стихотворение на площади, при задержании был изнасилован гантелей. Ему грозит похожий срок, что и Саше Скочиленко. Полицейский, изнасиловавший Камардина, не сел и не уволен.  Дарья Трепова принесла взрывающийся бюст и убила пропагандиста войны, оправдателя терроризма (правда, против граждан другой страны, что по нынешним меркам не терроризм) воевавшего и убивавшего украинцев, убила бывшего донецкого бандита Максима Фомина, он же Владлен Татарский.  Дарья действительно совершила террористический акт. Был взрыв. Была смерть. Саша Скочиленко наклеила наклеечку. Никто не пострадал. Артём Камардин прочитал стишок. Пострадал сам, насильник не наказан.  Внимание: они все в СИЗО с первых дней, не дома, не под условкой, они в СИЗО и у них (внимание!) сопоставимые сроки. За убийство, наклейку и стишок - равные сроки. То есть - за убийство и за то, за что в принципе не должно быть срока - тоже срок, причём, такой же, как за убийство.   Это недвусмысленно говорит о том, что мы уже давно не живём в большой общей стране с разными людьми, к которым должны быть обоюдотерпимы. Нет. Часть России объявила себя врагами всем другим и действуют в отношении других граждан враждебно: унижают, сажают по политически мотивированным приговорам, насилуют и пытают.  И Дарья Трепова, совершившая самое жестокое преступление среди этих трёх имён, оказывается в этой реальности по гамбургскому счёту хотя бы отомщена, ибо она действовала против своего врага, как и он против неё.  С отважной русской художницей Сашей Скочиленко власти России ведут себя, как со врагом. Но она против них так не действует. Власти жестоки. Приговор - казуистика. Саша же пацифистка. Со смелым русским поэтом Артёмом Камардиным власти России ведут себя, как со врагом, решившись на такие методы, какие он против них не избирал. Он делал своё искусство и никого не насиловал.  Трепова на войне против тех, кто на войне против неё. Скочиленко и Камардин - нет. Но что это дало, если результат одинаков? Если нет разницы, зачем платить больше?  Как вы думаете, сколько из тех, кто сегодня всматривается в ситуацию и до сих пор колеблется, сегодня примут решение ожесточиться? Если за тобой придут всё равно и в любом случае, и осудят за что угодно и максимально жестоко, то чего ради ты выбираешь мирные способы протеста, когда есть другие?  Если ты всё равно сядешь надолго, то лучше сесть, когда хотя бы одним врагом стало меньше, не правда ли? Если государство, являющееся главной причиной радикализации граждан, оправдывает терроризм своими же террористическими методами, то террористические действия против него являются ничем иным, как борьбой с терроризмом.  Как вы думаете, сколько людей сегодня придут к этой простой неумолимой мысли?  И кто их к этому подтолкнёт? Судилище над Скочиленко. Насилие над Камардиным. Прикорм Владлена Татарского.  Мне удивительно, насколько извращены закон, право и правда в моей стране. Сидеть в тюрьме должны были Владлен Татарский, Медведчук, Янукович, отравители Навального, мент, пытавший Камардина, прокурор-казуист и судья-карьерист, осудивший Скочиленко. Это преступники и негодяи. Убийцы и мафиози. Сам Путин должен сидеть в тюрьме, если он допускает такое, а он допускает такое и более того, он - главный бенефициар такого.  Преступное государство, сожравшее изнутри нашу любимую Россию, само благим матом орёт нам в лицо: Трепова права, покорные идиоты, Трепова права.  Вы не согласны? Но кто, скажите мне, из вас, служителей закона и правоохранительной, встал сегодня на пути у судилища над Скочиленко и 8 лет тюрьмы для молодой девушки за ёбаную наклеечку? Кто из вас, системных законников и спецслужбистов, встал между ей и злом и выказал себя человеком? Вы её растерзали действием и бездействием, примерно так, как обесправленную и обескровленную вами некогда нашу общую страну растерзают взрывы новых партизанских бомб.  Кто из вас инициировал расследование против мента, пытавшего Камардина? Уехал ли этот негодяй в *петушиную камеру*? Так ведь поступают с насильниками? Вы, его коллеги, нашли его и осудили? Как его зовут? Где его имя? Где суд над ним, где его приговор?  Нету? Значит за ним придут новые отчаявшиеся и отчаянные Дэкстеры-мстители, ебать его в сраку рукоятями гантелей в ответ, и дай Бог, чтобы они не перепутали его по наличию формы с кем-то из вас, хотя вас такие детали всегда заботили мало.  Сегодня добрую неравнодушную молодость России в очередной раз втоптали в грязь. Встань, подойди к зеркалу да, именно ты. Посмотри себе на диплом, на значок, на пистолет, на погоны и в глаза. Посмотри на портрет главного бандита Путина в кабинете. Посмотри на фото своей семьи в паспорте. Посмотри себе в глаза.  Именно ты сегодня оправдание терроризма будущих отчаявшихся поколений. Возможно, среди них будут твои сын и дочь. Это ты должен был бороться с настоящими бандитами, а не они.","Валаар Моргулис - С самых первых дней преступной,... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid0e5btJXhgPYUgfcL6LAYjVHRjagBvsqZu7PvkSwVtMhgR91fknuatEboiSk5CHPZ9l,2023-11-16 10:34:40 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное