Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Это только на первый взгляд кажется, что антивоенные надписи на ценниках - ерунда. На самом деле это очень креативное решение, с помощью которого Саша смогла вынести политику в принципиально новую и прежде для неё недоступную - консьюмеристскую - среду. Да, она сделала это в масштабах всего лишь одного магазина, но идея показалась властям настолько опасной, что они решили зарубить её на корню. Чтобы другим неповадно было. Это и есть того, что власти боятся больше всего, - креатив и политизация. Приходит обыватель в магазин молока купить, а там - политика. Причем - неподконтрольная властям.  Именно такие вещи предшествуют революциям. Именно они способствуют росту ощущения, что антивластные настроения ширятся и крепнут, проникают туда, где их раньше отродясь не было.  Теперь понятно, почему такой приговор?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02r78JEywAJ7B6NTfs9fPee6tNs5aGFtUWTWF1fHp58fVjTruSVTyxgs5b1mYzKzCRl,2023-11-16 10:36:03 -0500

"Я проиграл. Мы, вы проиграли - ЭХО","Знаете, что я не понимаю? Я не понимаю, что делать.  Я разочаровался в журналистике. Я знаю, что она нужна. Но ведь я 10 лет рассказывал замечательным людям, о том, что происходит. Иногда, те самые 10 лет назад, удавалось что-то сделать. Спасти дом, остановить закрытие больничного отделения, остановить издевательства над задержанными…  Это закончилось давно – возможность что-то сделать.  Я все равно работал, выходил в эфир. Цель была одна: остановить мрак, ужас, несправедливость. Бороться с ним. Не было других целей в этой работе. Ради этого я садился к микрофону и компьютеру.  Я проиграл. Мы, вы проиграли. Журналистика, конечно, все еще нужна, я не могу и не буду это оспаривать. Она нужна, чтобы люди знали, чтобы людей поддерживать, этакая психотерапия и не только. Но журналистика ничего не меняет. Правда не меняет, слова не меняют. Кто там говорил про четвертую власть?  С приговором Саше моя гильотина опустилась. Разрубила какие-то нити, поистрепавшиеся уже давно. И я знаю, что мои самые страшные лезвия еще только готовятся упасть.  Как журналист, я надеялся на слушателей, что они будут со мной. Они и оказались – в мраке и пустоте. Я давал слово и поддерживал людей, которые боролись более прямо и явно, чем я, я считал это важным. Лучшие сидят, другие тонут в киселе собственной беспомощности, амбиций и скудности.  Я не знаю как себя применить. Я хожу под парусом по средиземному морю, рассказываю людям о том, какие разные бывали древние греки. Это была бы счастливая жизнь, если бы не понимание того, что дома все плохо и мы все проебали. Что Саше Скочиленко дали 7 лет тюрьмы.  Я все еще верю, что есть путь к победе. Что есть путь. Но я его не вижу. Может кто-то подскажет, блин?","Я проиграл. Мы, вы проиграли - ЭХО",https://echofm.online/opinions/ya-proigral-my-vy-proigrali,2023-11-16 10:48:09 -0500

Теперь террор на новом витке - ЭХО,"Саша Скочиленко: 7 лет за слова. Свои слова. Не отрекалась. Была в России. Думала и делала по убеждению.  Маленькие кусочки бумаги. Ценники с антивоенными цифрами. Да, они тоже могут быть против. Сколько погибло, где, когда.   И самое главное – почему.  Поэтому – 7 лет. За «фейки».  Раньше они опасались сажать девушек. Теперь террор на новом витке. И чем моложе, смелее, ярче – тем им лучше. Чтобы мы знали: щадить тут не будут никого.  Мы знаем. Мы помним. Мы не забудем.",Теперь террор на новом витке - ЭХО,https://echofm.online/opinions/teper-terror-na-novom-vitke,2023-11-16 10:48:57 -0500

Кто-то точечно сеет фейки про ФБК - ЭХО,"Так, ну вроде с фейком про “фабрику эльфов” разобрались, причастность ФБК опровергнута всеми сторонами, доказательств, кроме “анонимных источников” нет. Мне другое в этой истории интересно.  Примерно неделю назад этот материал был разослан группе лиц в виде архива и “доклада”. Получателями были SVTV (они и опубликовали). Но еще материалы высылались Ульяне Яппаровой (канал Плющева и Insider), Максиму Кацу и что-то на эту тему рассказывали Алексею Венедиктову. Это те люди, которые упоминались в паблике на этот момент. Знаете ли вы кого-то еще?  Кто и как прислал им эти материалы, они не рассказывают. Ульяна говорит, что не может рассказать. Кац говорит, что его “поймали в аэропорте” с формулировкой “смотри, что у фбк” (я не знаю, как это понимать, может быть он сам объяснит). Итого: кто-то точечно сеет фейки про ФБК.  Кто это делает – самый интересный вопрос. Я надеюсь, что все, кто были адресатами, разберутся и расскажут, кто был источником этого откровенного вранья. Восстановить это не очень сложно, но важно. Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время мы еще не раз с таким столкнемся.",Кто-то точечно сеет фейки про ФБК - ЭХО,https://echofm.online/opinions/kto-to-tochechno-seet-fejki-pro-fbk,2023-11-16 10:50:08 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное