Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

что делать? чтобы ответить на этот вопрос надо понимать, что это не 'Украина', а 'Тунис' или 'Египет'. Майдан не может быть модельным примером, потому там с самого начала имелись факторы, которых нет в Беларуси: поддержка части парламента, позиция киевской мэрии. Поэтому в Киеве стала возможна 'автономная зона' на Крещатике, захваты зданий и т.д. Именно поэтому и график был другой: 4 месяца прошло с первой акции до бегства Януковича. В Тунисе и в Египте - которые типологически ближе к Беларуси - события развивались не более трех недель. В Тунисе две, в Египте три. Дальше они не могли бы продолжаться. Сейчас беларусы прошли ровно одну неделю, т.е. половину пути и находятся примерно на той же точке таймлайна, что и тунисские и египетские события. Там тоже были: а)жесткие разгоны первых дней, б) отключения интернета, в) массовые задержания, г)аресты оппозиционеров, г) ответные массовые акции, идущие с нарастанием численности. В Тунисе - профсоюзы (и в Беларуси они заговорили), в Египте - Аль Барадеи (который предлагал себя в качестве переходного лидера, 'если улица поддержит') и т.д. Мубарака не спасло даже введение войск и бронетехники в города. Я думаю, что беларусов осталось 7-10 дней. В которые либо произойдет то, что происходило в Тунисе и Египте, либо нет. И это пять обстоятельств: а) дальнейшее наращивание численности, условно говоря, до 'тахрира', б) неспособность полицейских частей бороться и вовлечение армии, в) паника в правительстве на тему того, что спасти ситуацию можно только ценой ухода вождя, г) широкая публичная поддержка со стороны двух церквей, выход иерархов на улицу вместе с манифестациями, д) переход телевидения и радио от лоялизма к позиции 'над схваткой', т.е. показу усилий обеих сторон - восставших и правительства. И если все это будет, то (не слушайте, дети, бабченко))) главное понимать: только конституционный переход власти, т.е. к премьер-министру (при поддержке армии), иначе будет просто катастрофа государства, утрата суверенитета, двоевластие, которое закончится худшим образом для всех. Сейчас ситуация ровно в середине реки - и шанс еще есть.

Экс-министр культуры Беларуси Павел Латушко:

«У нас в стране часто все происходит не по закону, а по понятиям. Я надеюсь, координационный совет вернет нашу жизнь в законное русло. Нашей страной фактически руководят силовики. Среди них много достойных людей и настоящих патриотов, и именно им нужно сказать — хватит жить по принципам спецслужб и давайте жить по закону» З.Ы. Кстати, Латушко в Совете — это безусловная удача. Он по образованию юрист, а по профилю работы — дипломат, служил послом в Польше, Франции, Испании и Португалии, а также при ЮНЕСКО. Абсолютно пророссийский — в хорошем смысле! — политик. Как и проевропейский.

колонка про Беларусь в Washington

Post начинается выразительно: 'Трудно придумать что-либо более зловещее, чем президент России Владимир Путин, предлагающий вам свою «помощь», чтобы вы могли «решить проблемы», которые занимают вас..'.

Чокнутый пенсионер-колхозник взял в заложники

несколько миллионов человек. Выдвинул требования признать себя президентом.

Европейский союз запретил Лукашенко въезд

на свою территорию.- Что полностью?- Почти. В Гаагу ему въезд разрешён.

за 26 лет родилось и

выросло новое поколение, которое совка не помнит и продолжения совка не хочет. Многие из них ездят , как минимум, в Польшу и в Литву, и видят, насколько другим может быть современный мир. 21 век не пришел в Беларусь, как минимум в большую ее часть, но он укоренился — благодаря интернету— в головах молодняка. Ну а кроме того, Лукашенко своими руками взрастил себе своих могильщик: в Белорусском парке высоких технологий зарегистрировано 758 компаний, работает 58 тыс человек, IT — сфера обеспечивает половину белорусского ВВП. Самые талантливые едут демонстрировать свои старт-апы в Кремниевую Долину, вполне там успешны и готовы инвестировать в демократию в своей стране. Впереди у белорусов долгий и трудный путь, который потребует ломки привычных устоев. Но у них появилась надежды. А нам остается лишь сказать: Жыве Беларусь!

Мир вошел в нелиберальный политически

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука