Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

Лучший текст к 30-летию 'Эха', на мой пристрастный вкус. Олег Дорман: Вчера, не помня, что 'Эху Москвы' тридцать, я всё размышлял, почему их до сих пор не закрыли. Только ли потому, что власти удобнее держать определенного сорта людей в гетто, - пусть там разговаривают сами с собой, ссорятся, мирятся, главное, чтобы их не слышали массы, - или есть настоящая, фундаментальная причина? Думаю, есть. Она в том, что для такой власти - а может, для большинства людей на свете, хотя и не для всех обществ на свете, - слово, разговор - чуждые и странные материи. Поскольку человек обладает даром речи - приходится, конечно, говорить; но это нужно только в целях доминирования. Слово для большинства людей - досадная необходимость, вроде того чтобы в жару ходить одетыми. Если собрать умников в одном месте - они никому не опасны. Без оружия? Без призывов? Чёрт с ними. Но это ошибка всякого дурака. Настоящие умники не ищут власти. Они даже не ищут слушателей. Они ищут правды. Правды в том простом и смиренном смысле, в каком земля ходит вокруг солнца, а не солнце вокруг земли. И когда умники говорят, что дуб - дерево, смерть неизбежна, а Россия - наша родина, - это не точка зрения. Это не пропаганда. Это не черный пиар. Это так и есть. Поэтому дело не в том, сколько людей слушает 'Эхо Москвы', и не в том, сколько разного дерьма напихали в 'Эхо', чтобы отвадить от него часть слушателей. Дело в том, что лучшие головы - и хорошие сердца - тридцать лет собираются именно там, на радио 'Эхо Москвы', и в трудные исторические моменты все знают: надо включать 'Эхо'. Там правда.

Profilephp

Аренду лучшего самолета с реанимационной техникой и бригадой специалистов, оплату его перелета из Нюрнберга в Омск и обратно, стоянку в Омске в ожидании, пока в Кремле решали, разрешать уже вывозить Алексея Навального, или лучше еще подержать (результаты этих тягостных раздумий нам проговаривали своими ртами главврач омской больницы и его заместитель), - так вот, за всю эту операцию эвакуации Алексея Навального из Омска в Берлин, заплатили отец и сын Дмитрий Зимин и Борис Зимин, и другие члены их замечательной семьи. Честно говоря, я не сомневался ни минуты, что это именно так и было, хотя только сейчас это подтвердил Леонид Волков. Спасибо большое Дмитрию Борисовичу и Борису. Это сыновья великой семьи: они делают для всех нас, и для России в целом множество великих дел, которые никто кроме них сделать не возьмется или не посмеет. Родина ответила им на эту работу званием 'иностранных агентов', закрытием их фонда 'Династия', который на протяжении 14 лет вел в России колоссальный пакет образовательных, просветительских, научных, книгоиздательских программ. Время от времени Родина устами нанятых ею негодяев говорит о семье Зиминых разные оскорбительные, как ей кажется, гадости. Родина надеется, что они наконец уже уедут. Но они остаются и продолжают свое дело. Я очень горжусь тем, что на протяжении вот уже 4 лет помогаю развиваться и действовать одному из важнейших проектов Зиминых - они его придумали, они его вдохновили, они и позволили ему состояться, благодаря их долгой, надежной поддержке, - премии 'Редколлегия'. Для меня это большая честь и радость: помогать этим людям в воплощении одного их замыслов. Обнимаю вас обоих, и спасибо вам.

Самое важное отличие протестов в Беларуси

от протестов в Хабаровске – то, что белорусыощутили себя единым народом, политической нацией, чего фатально не хватаетроссиянам. Ничего похожего на плакат в Минске «Я узнал, что у меня естьогромная семья» ни в Хабаровске, ни в каком-либо ином городе России появитьсяне может. То есть, нарисовать можно, но это будет неправда, а ложь напротестных акциях не слишком популярна. Поэтому тут остается только призывать: «Россия, выходи!» и 'Хабаровск - держись!'…

Какой отличный отчет о поездке Навального из рубрики "Это не мы!"

Какой отличный отчет о поездке Навального из рубрики 'Это не мы!'. Не пил, не курил, покупал только сок и воду. Проверено спецслужбами:'Загадкой для силовиков до сих пор осталось, откуда появилась информация об остаточных следах алкоголя в организме Алексея. Правоохранителям удалось вычислить все магазины и заведения, где бывал сам политик и даже его соратники. Казалось, была одна зацепка – среди транзакций по картам были установлены покупки в сети алко-магазинов «Виноград». Но когда полицейские приехали и изъяли фискальные чеки, то стало ясно – «навальновцы» покупали там только соки и воду. Кроме того, силовики не установили, чтобы сам Навальный или кто-то из его окружения покупал какую-то бытовую химию или посещал аптеки.'И хотя его постоянно сопровождали 'переодетые в гражданское силовики' аж из двух городов сразу, кто и чем мазанул 'дверную ручку' в этот раз, так и не выяснили.

Политический гастролёр М. Дегтярёв судорожно

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука