Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

Алексея Навального. Очевидно, что это отравление каким-то ядом спецслужбами. Это просто невообразимо. Это как если бы Трамп отравил бы Байдена. Очень переживаю из-за этого. Надеюсь, Алексея удастся вывезти на лечение и все закончится благополучно. А еще я надеюсь, что мы, россияне, перестанем делить друг друга и поймем, что единственная наша проблема – это та самая «вертикаль власти», построенная Путиным для охраны его дворцов, яхт и вечного царствования. Отравление Навального, арест Фургала, доведение до полусмерти Мистрюкова, избиение в СИЗО Карепова – это все работа этой самой «вертикали».

Так ведь если в Германию

полетит, они там вещество и найдут. Помощь подлодке 'Курск' не приняли по похожей причине. Научитесь уже, наконец, не только бояться, но и думать, и чувствовать по-чекистски. Это проще простого: подумайте о самом гнусном, самом подлом возможном решении, и попадете в точку.

Понятно, что не главврач принимает

решение относительно Алексея. Но врач, который следует указаниям политиков и спецслужб в ущерб пациенту, перестает быть врачом, потому что нарушает все, что можно и нельзя нарушать. У него всегда есть выход -- снять белый халат и уйти, чтобы не позориться и не брать на душу грех. Эта история совершенно позорная. Омская больница станет именем нарицательным, олицетворяющим предательство пациента и трусость. Политикам не привыкать, а вот врачам не стоило бы играть в их игры, тем более в ситуации, когда на карту поставлена жизнь человека. Те, кто принимают сейчас решения за врачей, ждут сигнала из Москвы. Мы все ждем, что профессиональное врачебное сообщество скажет свое слово и поможет спасти пациента. Не теряя драгоценное время

Самое лицемерное, что звучит сейчас

от комментирующих отравление Навального, это «давайте не будем спешить с выводами, следствие разберётся». Какое следствие? Когда оно разбиралось? С убийством Немцова или Политковской разобралось? А с отравлением Верзилова или Кара-Мурзы? Есть хоть одно политическое дело, которое раскрыли? Алексей Навальный – главный оппозиционный политик в стране, у него нет бизнес-партнеров или конкурентов, его единственные враги – это люди и их приближённые, в отношении которых он делал расследования и планомерно выступал. И учитывая, что все они в той или иной степени руководят государством, ответственность за это нападение лежит на власти. А если ещё вспомнить, что он находился под круглосуточным наблюдением, и посмотреть, как незамедлительно все околовластные мудозвоны начали распространять фейки про алкоголь, наркотики и подобный бред, то вообще никаких сомнений быть не может. Поэтому любые попытки как-то увести тему, заподозрить какой-то мотив, кроме политического – это помощь преступникам, организовавшим покушение на Алексея

Как-то незаметно стерлась грань между

больницей и тюрьмой.

сперва отрава была так страшна-страшна,

что её страшно назвать, а Навального нельзя перевозить - отравит нам пол-Германии. Теперь вдруг - отравления не было вовсе, и везти его в немецкую клинику незачем. Отчаянная, разбойная ложь на лжи

сперва отрава была так страшна-страшна,

что её страшно назвать, а Навального нельзя перевозить - отравит нам пол-Германии. Теперь вдруг - отравления не было вовсе, и везти его в немецкую клинику незачем. Отчаянная, разбойная ложь на лжи

Leonidmvolkov

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука