Читаем Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 полностью

Я вчера уже упоминал от статье в Financial Times, в которой сообщается, что Трамп будто бы склонен принять решение о продолжении военной и финансовой поддержки Украины вне зависимости от готовности (или, точнее, неготовности) Зеленского начать переговоры о перемирии. Так вот, в этой статье (я об этом вчера не написал) объясняется на что разменивает Трамп продолжение этой поддержки. Поскольку он соглашается это сделать под давлением европейских стран-членов НАТО, то он хочет взамен добиться от них увеличение затрат на оборону до 5% их ВВП. Газета считает, что это заявленная переговорная позиция Трампа, а в итоге они сойдутся на 3,5% (что тоже неплохо). Понятно, что эти деньги в значительной степени будут потрачены членами НАТО на закупку американского оружия (за неимением конкурентоспособного своего). Чего, собственно, Трамп и добивается. Взамен он не только сохранит поддержку Украине, но и не станет повышать таможенные пошлины на европейский экспорт в США (что для Германии, например, крайне важно, поскольку значительная часть немецкого автомобильного экспорта идет как раз в Америку). Короче, есть хороший шанс, что Трамп не будет использовать американскую помощь Украине в качестве рычага давления на Зеленского. Что не отменяет, разумеется, его стремления добиться прекращения огня. Но, видимо, он уже убедился, что с Путиным у него проблем в плане переговоров точно ничуть не меньше, чем с Зеленским. И вся разница между ними состоит лишь в том, что один говорит, что я не пойду на переговоры пока не случиться некое “это”. А другой говорит, что я хоть сейчас готов начать переговоры (смотрите, дети, какой я конструктивный), если вы мне гарантируете, что “это” случиться. То есть как я и предполагал (впрочем для этого не нужно быть пророком, а нужно просто просчитать все четыре комбинации), случилась именно то, что план Трампа не предусматривал: обе стороны не хотят никаких переговоров. Думаю, что решение продолжить поддержку Украины при таких обстоятельствах - самое правильное, поскольку в условиях, когда нет работающей стратегии форсированного завершения войны, нужно поддерживать того, на чьей стороне правда. (По старой формуле: делай что должно и будь, что будет). А правда в этой войне - на стороне Украины. В этом, собственно, никто и не сомневается. Кроме, разумеется, Путина. Хотя, я думаю, что и он прекрасно понимает, что он по уши залез в дерьмо. Просто он не видит как без ущерба для себя выбраться из той выгребной ямы, в которую его загнала его собственные бессердечие, гордыня и упрямство. Но меня лично удивляет даже не это. А, прежде всего, то, что он, сидя в дерьме, считает это его состояние никакого ущерба ему не наносит. А ущерб ему видится лишь в том случае, если он из этого дерьма попытается выбраться… (Как тут не вспомнить бессмертное: “Мне здесь приятно… Тепло и сыро…”). А вообще-то я только что закончил просмотр трансляции боя Усик - Фьюри. Все двенадцать раундов Давид сражался с Голиафом. Нужно совсем не иметь воображения, чтобы не провести параллелей с нынешней войной, когда маленькая Украина вот уже почти три года противостоит огромной России. И не сдается. И победой у Путина еще даже не пахнет. А может даже и наоборот. Я нас всех поздравляю с победой Александра. Я надеюсь, что это хороший знак и вслед за этой победой придет и та, которую мы ждем больше всего.

  Альфред Кох - Прошли два года и триста один день войны.... | Facebook

December 22, 2024 01:01

Елена Иваницкая - Обзор-971. Нате вам многоженство – Допрыгались с... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное