Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024

Обзор-971. Нате вам многоженство – Допрыгались с траценностями – Путин не хочет Причерноморья – Ошибочные расчеты – Жуя большой шиш – Под корень! ... Гам гамом, но в гаме вылезла неприятнейшая для zедов тема: допрыгались они с траценностями. Они любят, сделав что-нибудь дикое, плевать в лицо возражающим, говоря, что это справедливо, законно и в полном согласии (… с конституцией, например). Теперь им самим точно так же плюют в лицо: по поводу многоженства. По z-ресурсам покатилось заявление, что многоженство справедливо, законно – и не лезьте. Кто-то шебуршит, кто-то не лезет и утирается. На рашетудей утерлись, поместив заявление без комментариев: «Муфтий Гайнутдин: фетва о многожёнстве не нарушает светское законодательство» (russian.rt., 21.12.2024): – «Является ли принятие фетвы вторжением в сферу светского законодательства? Абсолютно нет, — приводит его слова духовное управление мусульман» На «Взгляде» пошебуршали через траценного Малофеева в тексте «Муфтий Гайнутдин оправдал фетву о многоженстве» (vz., 21.12.2024): – «Муфтий Равиль Гайнутдин заявил, что фетва совета улемов ДУМ, допускающая многоженство, направлена на защиту жен и детей и не нарушает светские законы, так как касается только религиозных браков» – «Константин Малофеев счел, что продвижение многоженства ДУМ противоречит конституционному строю и принципу верховенства закона, он предложил проверить организацию» На Регнуме тоже утерлись в тексте «Духовном управлении мусульман объяснили разрешение многоженства» (regnum., 21.12.2024): – «Является ли принятие фетвы вторжением в сферу светского законодательства? Абсолютно нет, поскольку речь идёт не о гражданском браке, зарегистрированном в органах ЗАГС, а о религиозном браке — никахе, который является внутренним делом мусульманской общины» А прежде, то есть позавчера, до «объяснений» Гайнутдина, шебуршать пытались думаки: Милонов и Останина. На z-ресурсах их выкрики публиковали. «Милонов назвал провокацией разрешение многоженства в России» – так называется текст на «Москве 24» (m24., 20.12.2024): – «Виталий Милонов назвал провокацией разрешение советом ученых-богословов Духовного управления мусульман многоженства в России» – «По его с ловам, вмешательство в законодательство о семье – "абсолютно не компетенция религиозных руководителей"» – «Также Милонов обратил внимание на другую проблему. "Она связана с тем, что вольно или невольно этот человек, который является руководителем управления (Духовного управления мусульман. – Прим. ред.), он сталкивает мусульман и провоцирует непонимание, основанное на межрелигиозной почве» – «Он пытается противопоставить мусульман всем другим гражданам России» – «Накануне совет ученых-богословов духовного управления мусульман России разрешил заключать до четырех религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам» На «Газете ру» помещали гнев думачки Останиной (которая прежде пихала закон о «запрете пропаганды чайлдфри»): «А что не многомужество»: в ГД ответили на вопрос о разрешении многоженства в России» (gazeta., 20.12.2024). – «Нина Останина … многоженство нарушает статьи Конституции о браке и традиционные ценности» – «Если многоженство, а почему тогда не многомужество?» – «А если серьезно — это вопросы нравственности, традиционных ценностей, которые из поколения в поколение передаются в нашей христианской стране» – «Мне кажется, что эта мужская похоть обрекает детей на нищету и отсутствие достойного воспитания» Итак, одни траценности наехали на другие траценности, «то не досточки, то косточки хрустят» А на «Свободную прессу» вдруг позвали Якова Кедми (давненько мы его не слышали). Там вышло его интервью Mихаилу Зубову под названием «Яков Кедми: У Путина нет цели завоевать Киев и Причерноморье, не надо фантазировать» (svpressa., 21.12.2024). Кедми и Зубов прямо превзошли себя, не скрывая, что оратор на прямой линии выражался невнятно и смысл надо выуживать между строк. – «Яков, что, на ваш взгляд, в строках или между строк сказал Путин для зарубежной аудитории? — Путин признал, что расчёты и надежды, сделанные перед началом СВО, оказались ошибочными. В том числе, и военная часть операции была недостаточно продуманной и слишком скороспелой» – «Если Путин признал это даже перед внутренней аудиторией, значит — зарубежным оппонентам он даёт понять определённо: работа над ошибками проделана» – «Важно обратить внимание не только на то, что сказал Путин, но и на то, чего он не сказал. Он ничего не сказал о процедуре полного международного и дипломатического признания статуса Крыма и четырех новых регионов России» – «[Зубов] Почему? — Это можно оставить для фантазии» – «У Путина нет цели завоевать ни Киев, ни Причерноморье. А вероятность того, что это произойдёт — это совершенно другое» Лично я признаю, что он точно выделил тот пункт НЕ сказанного, который я пропустила в обзоре-969: да, не сказал о требовании дипломатического признания аннексии. В заключение Кедми выдал залп привычной антизападной риторики: – «Они [Запад] демонизируют Путина, чтобы не противопоставлять себя России и народам России. Это было бы слишком страшно для них» – «Поэтому они упрощают до примитивности сложную проблему: победим Путина — жизнь наладится. Запад уже давно и умышленно занимается примитивизацией сознания своих граждан. – «Хотя при всём упрощении — они против русских действуют теми же самыми методами, как Гитлер против евреев» На Ваших новостях» наш неудачник Рудалев изо всех сил напоминал о провалившемся проекте в тексте «Андрей Рудалёв: ЧТО ТАКОЕ «СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ», ЗАЯВИВШИЙ О СЕБЕ В 2024 ГОДУ?» (vnnews., 20.12.2024). Никто знать не знает и знать не хочет, что это такое, но это уж я по старой литературной памяти отмечаю пиzательские новости. А Рудалев барабанит: – «Что такое «Союз 24 февраля», заявивший о себе в 2024 году? Да, общность, да, единство» – «Уже первые дни манифестации «Союза 24 февраля» показали мощную его поддержку среди литературного сообщества и читателей. Его ждали» – «… созданная в мутной воде либеральной интервенции система – не про литературу, не про суверенную словесность, не про сопряженность писательского слова со своей тысячелетней цивилизацией. А про что? Давайте обсудим, давайте подискутируем, вернем в литературу настоящий и живой разговор» – «Давайте изменим. Мы готовы» – «Мы будем неудобными, с собственным мнением, с которым придется считаться. Будем продолжать говорить о ветхих платьях «голого короля». Мы – общность индивидуальных голосов и молчать не намерены» В общем, автор делает хорошую мину, жуя большой шиш. Ну а клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» клюется по-прежнему. На этот раз в тексте «АНТИНАРОДНЫЙ КРЕМЛЬ: ЖИЛИ ПЛОХО... БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ. «Как прежде уже не будет – никогда»: Вице-премьер РФ призвал россиян смириться» (3rm., 20.12.2024): – «Вице-премьер РФ Юрий Борисов призвал россиян смириться с текущим кризисом. По его словам, «как прежде» в России уже не будет «никогда». Гражданам нужно привыкнуть к такой жизни «на протяжении не одного десятка лет». – «Дорогие братья и сестры! Этим открытым заявлениям Путин и его кагал заявили о том, что они не собираются возрождать экономику России. Уничтожить - они уничтожили всё. А вот созидать и развивать - этого они не хотят и не будут делать. Этот преступный режим не вылечить... только ампутация под корень!» Юрий Борисов действительно говорил это. Но в июне-2022. Его слова приводил «Капитал страны»? «Я хочу, чтобы это уложилось в голове у каждого россиянина: как прежде уже не будет. Никогда. Или если не "никогда", "никогда" - плохое слово, то на протяжении не одного десятка лет нам жить в таких условиях. Не будет Запад отменять санкции. Не для того они их вводили, чтобы нас попугать», – заявил вице-премьер Юрий Борисов» (kapital-rus., 17.06.2022)