Читаем Русская жизнь-цитаты 20-31.12.2024 полностью

Обзор-974. Побеждаем повсюду – Могли бы побеждать еще лучше – Но Центробанк мешает – Переговоры, переговоры – Готовы к компромиссам – Уступок ни на йоту – Государство победило многоженство – Бриллиантовый коммунизм Проханова – Путин вывел народ из плена ... На z-ресурсах победы и ярое миролюбие. Мы такие хорошие и добрые, что простые люди Запада за нас, хотя нам следовало бы бить сильнее. Мы победили или вот-вот победим, в общем – ура, результаты положительные. Все это вывалил подробнее всех политолух Марков на «Ваших новостях» в тексте «Сергей Марков: «Избиратели Запада требуют мира с Россией» (vnnews., 24.12.2024). – «По СВО самое главное, что армия России ведет наступление» – «B этих условиях появляется шанс на мир. Поскольку главная причина СВО – это уверенность партии во"ны на Западе, что Россию можно поставить на колени» – «Поскольку постоянное наступление армии России доказывает обратное, то возникает шанс на мир. Пока шанс очень призрачный...» – «Россия воздерживается слишком сильно от эскалации. И поэтому армия США реально бьет по Таганрогу ракетами ATACMS, по Курску и так далее. А Россия никак не отвечает» – «Это воспринимается как проявление слабости России. Воспринимается как отсутствие политической воли» – «Избиратели Запада требуют мира с Россией. Избиратели Запада не понимают причину во"ны с Россией. Но партия во"ны пока продолжает удерживать власть над западной цивилизацией в своих руках» По экономическим достижениям политолух выдал ликование под видом критики: – «… вот сейчас у нас 4% где-то рост экономический. Но вообще говоря, он должен был быть 10%. Потому что для российской экономики созданы беспрецедентно позитивные условия» – «Но из-за частично неумелых действий Центробанка и финансово-экономического блока и правительства в целом не удалось до конца реализовать эту цель» О переговорах по всем z-ресурсам запустили Матвиенко с песней о нашем миролюбии и готовности к компромиссам. Известия: «Матвиенко допустила начало переговоров с Украиной в 2025 году» (iz., 24.12.2024): – «В 2025 году начнется переговорный процесс с Украиной, в этом нет никаких сомнений. Об этом 24 декабря заявила журналистам председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко» – «Матвиенко подчеркнула, что Россия готова к компромиссам в ходе переговоров с украинской стороной, однако не намерена отказываться «ни на йоту» от основных условий» Компромиссы без уступок «хоть на йоту» – это теперь такой лозунг, его и главначальzтво несколько раз повторило. Интерфакс: «Матвиенко убеждена, что переговоры с Украиной начнутся в 2025 году» (interfax., 24.12.2024) – «"Я опять высказываю свою точку зрения. Конечно, в следующем году начнется переговорный процесс, безусловно. Но переговорный процесс, на мой взгляд, будет очень непростой, - сказала она. - В любых переговорах нужно искать компромиссы, но при жестком соблюдении основных условий, которые озвучила Россия"» – «По ее словам, "стамбульские договоренности, которые были сорваны - в них заложена основа, база наших подходов". "От этого мы ни на йоту не отступим. Все остальное мы можем обсуждать в диалоге, искать компромиссы» На рашетудей еще раз победили многоженство и Духовное управление мусульман, но собираются побеждать дальше в тексте Андрея Медведева «Государство или есть, или нет (russian.rt., 24.12.2024). Автор раскипелся не на шутку и обвиняет ДУМ в мятеже. – «Заявление ДУМ, по сути, ставило религиозные законы над законами государства» – «По большому счёту, имела место попытка юридического переворота, мятежа» – «И ещё это был пробный шар. Кто-то проверял, возможна ли подмена светского законодательства каким-то ещё» – «Но в любом случае ситуация не выглядит завершённой. Если уважаемые шейхи уже решили продемонстрировать, что они являются этакой религиозно-политической силой (ну раз они пытались поставить некие законы выше государственных), то тут вообще возникает масса вопросов к организации в целом. Причём по всему спектру — от финансовой деятельности до продвигаемой идеологии» – «Государство или есть, или нет. Государство не может допускать, чтобы внутри существовали другие политические формы, которые будут брать на себя его, государства, функции» Ну а Проханов почему-то не воспел великую прямую линию победителя, а отделался бубуканьем о святости коммунистического труда в тексте «Религия труда» (zavtra., 19.12.2024). – «Советский Союз жил мечтой о новом человечестве, о новой стране, свободной от зла, где нет попрания, тьмы, корысти, где устраняется самая великая несправедливость в мире — смерть» – «Мечта Советского Союза — это мечта об идеальном бытии, о бриллиантовом коммунизме» – «Советский Союз начинался с бревна, которое несли на кремлёвском субботнике рабочие, солдаты и вожди революции» – «Труд был божеством, верховным правителем мира. В атеистическом Советском Союзе была создана религия труда — синонима сотворения мира» – «Разгромив Советский Союз, враг уничтожил мечту — бриллиантовый коммунизм» – «А вместе с ней уничтожил религию труда, которым достигалась эта мечта» – «Идеал труда был подменён идеалом торговли» – «Русские женщины перестали рожать. Книги и поэмы русских писателей и поэтов наполнились образами ада. Золотой телец был богом» – «Деньги были живой и мёртвой водой. Всё можно было купить, всё имело цену. Сердце, вырезанное из тельца младенца, имело цену» – «Цену имело звёздное небо. Цену имел Сам Господь Бог. Это было время великих продаж — продажное время» – «Мечта засверкала в Президенте России Путине, который повёл русский народ из плена» … Ага, то-то женщины сразу зарожали…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное