Русская жизнь-цитаты-21-28.02.2021

Facebook,"Мы все читаем телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Это — нелегкое, травмирующее чтение. Поскольку мы видим панораму циклопической активности по прокачке денег. Ведомства, банкинг, инвестиционные группы, все силовые структуры, образовательные холдинги и вообще любая институция, о которой мы раньше даже и не слышали, но она есть, - все они даже не «воруют», - это неточное слово, - а скорее представляют собой топологию губчатого организма, который в каждой своей точке имеет клапан для «отсоса денег». На каждый такой клапан набрасывается то СК, то Генпрокуратура, то ФСБ, и немедленно обнаруживается, что при клапане был и «куратор» от одной из этих же структур. Поэтому топчутся по клапанам они аккуратно, чтобы не задеть «своих». Но энергично жрут «чужих». На этой губчатой ткани пасутся сотрудники ФСБ. Говорят, что их численность уже миллион. К каждой транзакции приставлен сотрудник. Он следит, чтобы деньги при распиле государственных инвестиций растекались не «абы как», а «правильно». Чтобы это происходило правильно, есть специальные «генералы», которые высоко наверху объединены в одну ложу с главами госкорпораций. И там над ними есть Владимир Путин. Он тоже читает ВЧК-ОГПУ (только на бумаге и папке). Несомненно, что и он изумляется циклопическим масштабам. 15 лет назад он легко мог в потоке этих новостей отделить своих от ничьих. Теперь уже этих «своих» миллионы. Потому что клиентелы «друзей Путина» за 15 лет разбухли. Когда-то они контролировали 20% активности в стране, а сейчас 90%. Разобрать где свои, и где чужие уже невозможно. Каждый день снизу вверх по иерархии движутся сотни тысяч сообщений с просьбой «остановить дело», «защитить». На верхних этажах атмосфера уплотняется. За каждым арестом уже не уследишь. Победила концепция: «попал в СИЗО — сам виноват».  И вот, допустим, читает ВЧК-ОГПУ родной сынок В.Путина, приходит к отцу и спрашивает: «Пап, а ты читаешь это? Это же — страшно!» - «Да, сынок, страшно!» - «Пап, а когда же мы перейдем к верховенству права, демократии и правам человека?» - «Да никогда, сынок. Отсюда нет перехода». И грустно так смотрит на сына: мол, думаешь, легко мне?  И раз в год он ходит на коллегию этого ФСБ. Каждый год он говорит им одно и тоже: давите экстремизм слева и справа и всех националистов без разбора, а также вам поручено следить за госинвестициями, чтобы ни-ни!  Губчатая ткань смотрит на него неморгающими глазами. В топологии пространства это тот участок губки, который думает о себе, что он важнее остальных, поскольку «впитывает и всасывает» не просто ради личного обогащения, а для Самого и по его высочайшему поручению. А значит — в интересах общего порядка. Это выше, чем интересы конкретной клиентелы. И это уже — патриотизм. Тут уже есть место и для сентиментальной нотки: например, «с чего-о-о начинается ро-о-дина?»...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219116637571293,2021-02-25 00:38:01 -0500

Facebook,"Алексей Навальный - не узник совести, а узник Владимира Путина",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1894320617372702,2021-02-25 00:38:31 -0500

Facebook,"1) ЕС никогда не отказывался от персональных санкций, и будет счастлив ими ограничиться. Это low-hanging fruit - индивидуальные санкции мало беспокоят Кремль и достаточно легко вводимы для ЕС. За 7 лет существования санкцинного режима мы имели возможность убедиться в их низкой эффективности В этом смысле, команда ААН никого ни в чем не убедила, а просто предоставила ЕС счастливую возможность отделаться беззубым статус-кво. Индивидуальные санции можно усилить с помощью заморозки активов путинских элит на Западе, но в ЕС до этого еще очень далеко (в США более вероятно). 2) Только секторальные санкции всерьез влияют на режим. Это вам скажет любой экономист. Случаи смягчения автократий мы знаем только в результате воздействия таких мощных санкций. Вот пример из вчерашнего интервью Сергея Алексашенко:  ""Есть санкции, которые могут реально давить на любой политический режим. И если мы посмотрим на историю последних 50-60-70 лет, то есть два очень сильных примера, когда полномасштабные экономические санкции могли повлиять на изменение политического курса. Это режим апартеида в ЮАР. Который в конечном итоге рухнул под давлением всеобъемлющих экономических санкций, когда с Южной Африкой были ограничены все экономические контакты. Никто не мог, ни западные страны, ни тем более Советский Союз, ни Африка с ней не контактировали. И второе — Иран, который пошел на ядерную сделку и под давлением санкций на выборах в Иране победил более либеральный по иранским понятиям кандидат. И он пошел на ядерную сделку с западными странами. """,Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158404793967991,2021-02-25 00:41:10 -0500