Русская жизнь-цитаты-21-28.02.2021

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Предполагаемая дочь Путина Луиза Розова дала интервью GQ. Вот как она ответила на вопрос о материале, где ее как раз назвали возможной дочерью президента: «Понимаете, это такая история, которая в один момент меняет твою жизнь. <...> Как-то не очень приятно, когда нарушают твое спокойствие. И какие-то незнакомые люди начинают лапать, копаться в твоей жизни» По ее словам, она не получала угроз в соцсетях, а негативные комментарии считает уделом «травмированных людей, обиженных жизнью». «Знаете, мне вообще кажется, что написать злобный комментарий – это как забраться на Эверест: одним людям это удается, удается обидеть человека, но основная часть валится в снежную пещеру и съедает свою же ногу» «Слушайте, по его юным фотографиям, наверное, да, похожа. Но, как оказалось, есть очень много людей, похожих на Владимира Владимировича» Про то, является ли она дочерью Путина, у Розовой не спросили",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10158625478358800,2021-02-25 00:46:24 -0500

Facebook,"БЕСПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ Прочёл два интервью Натальи Звягиной, директора Amnesty International в России, по поводу, естественно, лишенца почётного статуса «узник совести» Навального Алексея. Дама выдала - и Эху, и БиБиСи - казённый комсомольский спич, формально-бюрократический и не по существу. А главное, жанр - «жалкий лепет оправдания», часть энная - вполне в духе неубедительной «защиты Путина» в проигранной партии о дворце в Геленджике. Нигде не приводится ни одного «криминального и неотозванного» высказывания Навального. Посмотрим, о чём тут может идти речь. Про грузин-грызунов (2008) - действительно, позорный текст, но Навальный за него уже тысячу раз извинился. «Крым - не бутерброд»? Тоже очень сомнительная формулировка, но где в ней «призывы к ненависти и насилию», на которые заученно ссылается A.I.? «Хватит кормить Кавказ»? - нужно обладать злонамеренной фантазией в духе путинского правосудия, чтобы усмотреть в этом лозунге намерение уморить насмерть население Кавказа. Участие в «Русских маршах»? Не лучший способ проведения досуга, но, опять же, при чём тут «порог насилия и ненависти»? Если у Навального есть какие-то ещё, мне не известные, но порочащие его заявления, то имело бы смысл, как минимум, ему их предъявить и попросить прокомментировать. А потом выносить вердикт - в любом случае, с давным-давно (более 10 лет) просроченной датой. И, кстати, один общетеоретический вопрос, имеющий прямое отношение к уставным документам Amnesty Intl, на которые постоянно ссылается Н.Звягина. Что плохого в том, чтобы ненавидеть и призывать ненавидеть диктатуру и тиранию, воровство и коррупцию, полицейское насилие и судебный произвол? Почему человек (любой, не обязательно Навальный), имеющий все основания ненавидеть всё это, призывающий смести эту гадость к чёрту и брошенный диктатурой за решётку, оказывается УЗНИКОМ БЕЗ СОВЕСТИ?! Не кажется ли вам, что это очень глупо? С Нельсоном Манделой, люто ненавидевшим сегрегацию и апартеид и призывавшим бороться с ними всеми способами, Международная Амнистия в 60-е уже опростоволосилась. (Тоже совесть аннулировали). Не стоит ли уточнить формулировки? Совершенно очевидно, и даже сквозь зубы признаётся сотрудниками A.I., что кремлёвские затейники, разослав жалобы на «расиста и националиста» Навального, развели уважаемую международную правозащитную организацию, как наивных дурачков. Точнее, прибегая к терминологии ХХ века, «полезных идиотов». Редкий случай, когда бездарным дармоедам Пригожина/RT операция удалась - по крайней мере, частично. В ситуации с Алексеем Навальным интрига с науськиванием почти ничего не даст - ни на Западе (где, помимо идеалистов-догматиков, имеется масса здравомыслящих людей), ни, тем более, в России. В этом отношении затея бесполезная. Зато более мелкий из двух зайцев будет сражён наповал! Я имею в виду саму Международную Амнистию и её репутацию в РФ. Контора почтенная, для Кремля неудобная, и свести к нулю её авторитет, а заодно посеять среди активистов скепсис в отношении других аналогичных институтов - неплохое достижение. Так что идиотами «амнистёры» оказались вдвойне, как Дед Мазай из анекдота - и Путину услужили, и себе в ногу стрéльнули. P.S. Мой респект юристу ФБК Александру Головачу, отказавшемуся от присуждённого ему Amnesty Intl статуса «узника совести» в знак солидарности. Это, как раз, признак наличия совести.",Facebook,https://www.facebook.com/aktroitsky/posts/275160247312519,2021-02-25 00:49:04 -0500