Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 полностью

Не выдержал информационного потока и... - Alexander Piperski | Facebook,"Не выдержал информационного потока и посмотрел оба клипа Шамана на песню «Мы». В сколковском клипе певец на 2 года младше меня показывает 10–12 летних детей и восклицает «Моё поколение!». Это хорошо знакомое мне чувство: читая лекции старшим школьникам, я постоянно заявляю «Наше с вами поколение говорит так-то, а старшее поколение так-то». В последний раз на словах про наше с вами поколение в голос рассмеялась вся аудитория на 150 человек, после чего я твёрдо решил так больше не делать — а вот у Шамана обратной связи, похоже, не было...",Не выдержал информационного потока и... - Alexander Piperski | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.piperski/posts/pfbid02jkyJyEMKSo3FdqQDZUC4LePNySCNM9gQR1kRJX8TSt3rUvUiBq8qxdUjvY1YL3Fdl,2023-04-22 07:35:58 -0400

Boris Grozovski - Коммуникативный тупик? Многочисленные в... | Facebook,"Коммуникативный тупик? Многочисленные в последнее время в русскоязычной среде кампании взаимного обличения, хейтерства, разборки и скандалы между противниками войны и диктатуры можно объяснить и через разницу между бондинговым и бриджинговым социальным капиталом  (https://guru.nes.ru/.../soczialnyij-kapital-kak-ego...).  В нормальной ситуации доверие «своим» есть как базовый, минимальный уровень: от «своего» (сосед, родственник, коллега и тд) подставы не ждёшь. Доверие за пределами своих социальных групп требует более сложной механики отношений и позволяет обществу, по Патнэму, не только выживать, но и развиваться. Третий срез - доверие к институтам (от суда и выборов до полиции и научной и журналистской репутации) делает общество комфортным или некомфортным для жизни. У россиян и выходцев из РФ из-за советских и постсоветских травм это все работает в обратную сторону. Доверия нет ни к институтам, ни к «чужим» (бриджинговый), ни к своим (бондинговый соцкапитал).  В отношении институтов - давно отчаялись и противники, и сторонники войны и диктатуры. Чужих мы по большей части опасаемся, а то и ненавидим. Сторонникам и противникам войны и режима говорить друг с другом не о чем.  Из-за разногласий могут убить, уволить, посадить и тд. Ничто не может быть тупее попытки устроить политический дебат между Навальным и Путиным, между Ходоровским и Патрушевым и тд. Разговоры тут возможны только между тяжелой артиллерией.  Поскольку переубедить «чужих» невозможно (все слишком далеко зашло, и не в 2022, а как минимум с 2011-2012), остаются только разговоры со «своими», т.е. единомышленниками в главном - с противниками войны и диктатуры. Но и они получаются все хуже - в фейсбук заходить чем дальше, тем страшнее. Это, конечно, компенсация. Не имея возможности предьявить хотя бы минимальных требований к институтам (они все выполняют противоположную своему назначению функцию: от академии до профсоюзов, от мундепов до опеки) и не научившись разговаривать с «чужими» (теми, кто думает совсем не так, как мы), мы предъявляем гигантские требования к «своим». Больше ведь не к кому. Отсюда все эти «он неправильно чувствует», «она недостаточно поддерживает» и тд.  Это все будет ужасно затруднять социальную трансформацию после того, как война закончится, а диктатуру постигнет крах. Особенно на фоне не изжитых даже близко не только у сторонников войны и диктатуры, но и у их противников гендерных, имперских, национальных и прочих комплексов, на фоне взаимных обид и ресентимента с разных сторон. И на фоне большого желания всех соседей отгородиться от «этой токсичной России». Возможен ли выход из этого коммуникативного тупика?",Boris Grozovski - Коммуникативный тупик? Многочисленные в... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0595D7jdt22RY6ExjLGSaAfcFcrJ1YF1Q7Y3vkKurYXPC7GzG9XhD6sjiZLfc1vm3l,2023-04-22 07:40:17 -0400

А.А. Навальный публично упрекнул М.Б.... - Mikhail Shevelev | Facebook,"А.А. Навальный публично упрекнул М.Б. Ходорковского в том, что тот взял на работу какого-то говнюка, который помогал посадить координатора ФБК по Башкирии Лилию Чанышеву. Напрасный труд. М.Б. Ходорковский не в состоянии понять суть этой претензии. Не по злому умыслу, а он так устроен – гуманитарные знания это не его. Рационализм и эффективность – да. Все эти абстрактные рассуждения о человеческой натуре – нет. Это нравственная инвалидность, которая не лечится. Но препятствием для сотрудничества не является. Просто каждому свое. Одни могут руководить юридическими лицами, у других лучше получается с физическими. Скажем, руководить райкомом комсомола М.Б. Ходорковский мог, это неживая природа. А вот живых комсомольцев я бы ему не доверил.",А.А. Навальный публично упрекнул М.Б.... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02WXzKXtr7WLLVjEPVjpJWbRGojdFt65LZYLm3Bv8caK2CdA8WenSvzvuDad2h9VUal,2023-04-22 07:39:39 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Алек Д'Асти , Диана Сергеевна Арбенина

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы