Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

Не заниматься люстрацией в рядах оппозиции - ЭХО,"Хочу начать с главного аргумента. Мы стремимся объединиться во имя победы над путинизмом, с надеждой на скорое окончание войны и прилет “черного лебедя” в России. Но зная, что наша ядерная поддержка — не более 20 процентов, мы должны понимать, что сохраняя наши ряды в чистом виде, в белом пальто, мы теряем потенциал и очевидно проиграем.  Совершенно уверен, что любого человека, кто сотрудничал когда-либо с режимом Путина или был встроен в него, но стал сотрудничать с каким-то отрядом в оппозиции, мы не должны отталкивать. Все это должно происходить с доверием к нашим коллегам и под их полную ответственность.  В ближайшее время, в связи с военным поражением Путина, наши ряды могут и, мы надеемся, будут увеличиваться. Опросы общественного мнения это показывают. Не будем исключать, что это будет происходить за счет тех людей, которые играли роль в политической, экономической или силовой элите Путина. А также информационно-пропагандистской. Примером являются две замечательные женщины — Марина Овсянникова и Мария Максакова. В том числе будет много людей, которые бездействовали и ждали развития событий.  Я заявляю, что эти люди должны безоговорочно и без всякой публичной люстрации приниматься. Только таким образом мы можем победить. Поэтому я утверждаю, что полемика вокруг одного из участников команды Ходорковского фактически ослабляет всю объединенную оппозицию, играет крайне негативную роль. Особенно если иметь в виду личные резкие формулировки, которые допущены в тексте Алексея Навального.  В качестве обоснования своей точки зрения хочу сослаться на мой опыт участия в мирной демократической революции 1989-1991 гг. Были тогда и радикальные демократические движения (протопартии), но они играли слабую роль. Революция была совершена массовым движением, которое называлось “Демократическая Россия” и которое включило действующих коммунистов, выступавших за отмену статьи 6 Конституции, то есть за отмену монополии на идеологию и однопартийной системы. Я сам строил это объединение, хотя и никогда не был в компартии и даже был антикоммунистом с 10-го класса. Более того, чтобы победить, мы объединились с наиболее популярным диссидентом в компартии — Борисом Ельциным. И победили.  Возможно, кто-то из демократов бросит в нас камень — “и что вы добились”?! Отвечаю. Мы сделали колоссальный рывок к демократии. Мы сформулировали и внедрили принцип разделения властей, суд присяжных, мы создали законодательную базу демократического государства. Первые две главы конституции, которые до сих пор существуют, вобрали в себя весь мировой опыт развития демократии. Действительно это был рывок, так как большинство населения не было готово к демократическим преобразованиям.   Но сейчас нам надо делать новый рывок, чтобы не стоять в стороне, чтобы не дать погибнуть России. Не надо ждать ветра перемен, надо его создавать. Необходимо чтобы он подхватил большое количество людей, в том числе и тех, кто сейчас обслуживает власть. Только в этом случае мы сможем победить, вместо того чтобы заниматься сектантством и выискивать “бревно в глазу” своих коллег.  Вспоминая, что в то время у нас тоже был “свой Навальный”, но он был в юбке. Это — замечательная Валерия Новодворская. Я ее любил и люблю и мы очень тепло относились друг другу. Но Демроссия проводила митинги с согласия власти, что позволяло увеличивать наши ряды. А “Демократический союз” Новодворской считал, что акция не удалась, если митингующих не забрали и не избили милиционеры. Она была бескомпромиссна к коммунистам. И она понимала, что в нашем движении ей делать нечего.   В качестве такого же бескомпромиссного сектантства хочу привести другой случай. Андрей Сахаров принял решение пойти на выборы в 1989 г. в народные депутаты СССР. Он был не один. Но он был почти единственный в знаменитой “Межрегиональной депутатской группе”, которая задавала тон на Съезде, кто не носил партбилет. Это были первые всенародные свободные выборы, и за это мы должны благодарить Горбачева. Было ожидаемо, что тем не менее на этом съезде большинство мест возьмут коммунисты. И диссиденты в большинстве своем не пошли на эти выборы. Один из таких диссидентов публично осуждал Сахарова за то, что он пошел на выборы.   Так кто был прав — Сахаров или этот “замечательный человек”?!",Не заниматься люстрацией в рядах оппозиции - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ne-zanimatsya-lyustracziej-v-ryadah-oppoziczii,2023-04-23 06:55:58 -0400

«Честно говоря» с Маратом Гельманом - ЭХО,"Есть только одна цель – сохранить власть Путина. И ради этой цели тебе разрешается убивать, резать… Гаага – это понятно все. Но ты начинаешь думать, что все гораздо хуже. Это не военные преступники, это люди, которые решили выпустить дьявола из каждого гражданина этой страны…",«Честно говоря» с Маратом Гельманом - ЭХО,https://echofm.online/programs/chestno-govorya/chestno-govorya-s-maratom-gelmanom,2023-04-23 06:57:22 -0400