Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 полностью

Facebook,"Обзор-213.  Ндр-р-раву моему (… нашим планам) не препятствуй! …«Более чем сто тысяч уже погибло, с обеих сторон» — так на «Русской весне» врезал начальству z-автор Андрей Селезов, он же Flackelf, в тексте «Годовщина Оранжевого майдана: наш мир кончился именно тогда» (rusvesna., 22.11.2022).  Не совсем понятно, что значит «с обеих сторон» — с каждой по сто? Или сто — у обеих сразу? Но это общая особенность ярых z-авторов — они не умеют ясно и внятно писать по-русски.  Редакция утверждает, что «во×на против русских и всего русского идет с ноября 2003 года» (именно с такой редакционной подводкой текст подан на главной странице).  Автор утверждает, что Оранжевая революция 2004 пресекла «хрупкий гражданский мир» —  — «маховик ненависти начал свое движение и более никогда не останавливался» — «По дьявольскому совпадению Евромайдан 2013 года начался тоже примерно в эти же дни. Эта цепочка событий длиною в 18 лет сломала жизнь десяткам миллионов людей на территории не только бывшей УССР, но и всего постсоветского пространства. Более чем сто тысяч уже погибло, с обеих сторон» — «Прекрасно помню и нелепую фигуру неудачника и терпилы Януковича, который тоже сыграл свою зловещую роль в этом кровавом спектакле из нескольких актов» Вывод автор состоит в том, что вмешиваться в украинские дела надо было 18 лет назад: «В тогдашней России мало обратили внимание на эти события — „это другое государство, и нас это не касается“. Теперь вот спустя годы воюем там». = Поразительный феномен нашего сегодняшнего идейно-уголовного существования. То самое, что для одних авторов — несомненная перспектива суда и штрафа и/или очень вероятная посадка, для других авторов — полностью дозволенное поведение. На яром «Репортере» ярый Сергей Маржецкий тоже режет правду-матку начальству в глаза. И не только режет, но и плюет… Смотрим текст «Можно ли доверять заявлениям Пескова о мобилизации, переговорах и мире с Украиной» (topcor., 23.11.2022) — «Фигура пресс-секретаря президента Путина Дмитрия Пескова сегодня производит весьма двойственное впечатление. …он выражает официальную позицию своего прямого шефа Путина или ""несет пургу"" от себя?» — «С одной стороны, было бы весьма наивно считать слова Пескова какой-то там ""пургой"", которую можно просто проигнорировать. Извините, но это официально пресс-секретарь главы государства, разъяснение позиции которого является работой Дмитрия Сергеевича, чем он занимается с 2008 года» — «Трудно найти в нашей стране человека, который был бы ближе к ""телу первого лица"" так, как Дмитрий Песков. С другой стороны, если верить самому Путину, его собственный пресс-секретарь позволяет себе большие вольности в публичных суждениях и высказываниях» — «Что значат, например, слова Пескова в ответ на вопрос о том, будет ли вторая волна мобилизации в России? — “Нет, никаких обсуждений на этот счет нет. Я не могу говорить за Минобороны. Но в Кремле никаких обсуждений на этот счет нет”. «Обсуждений» нет? Может быть, их нет, потому что уже есть решение? Или Кремль просто технично переводит стрелки на Минобороны РФ, которое прямо-таки ""вынудит"" провести вторую волну мобилизации, поставив перед фактом?» — «А чего стоит краткий ответ Пескова на вопрос о том, не поступал ли Владимиру Путину перед саммитом G20 проект мирного соглашения с Украиной: “Нет”. Что – нет? Нет, не поступал? Или поступал, но не Путину лично, а, например, главе МИД РФ Лаврову? Или поступал, но не проект соглашения о мире, а требование Киева о капитуляции России? Или поступал, но не до саммита в Индонезии, а после?” На «Русстрате» Елена Панина развоевалась не на шутку и расшутилась воинственно — открываем ее текст «Обезоружить СЯС Британии можно одним ударом» (russtrat., 21.11.2022): — “Британская стратегическая атомная подлодка Victorious класса Vanguard прервала боевое патрулирование в Северной Атлантике и вернулась на базу в Шотландию. Причина — пожар на борту» — “Стратегические ядерные силы Британии включают 4 АПЛ класса Vanguard: — две стоят на боевом дежурстве на базе Клайд, т. е. могут стрелять от пирса в надводном положении; — одна на ремонте с 2015 года, срок окончания неизвестен; — одна теперь вернулась из патрулирования из-за пожара и тоже встанет на ремонт на неопределенное время” — “На боевом дежурстве на базе и в море было три лодки (75% потенциала сдерживания), а теперь только две, и те у пирса (50%) — в одном месте. Это означает, что обезоружить стратегические ядерные силы Британии можно одним ударом"" = Тоже поразительный феномен: z-ресурсы и z-авторы одной ногой рыдают и трепещут перед ужасами страшной Наты, а другой ногой поют и пляшут, что жалкой и смешной Нате воевать нечем и мы ее одним ударом. Ярый z-ресурс ВСЕМру (это «НОДовцы») громыхает текстом Дмитрия Орлова «Будет ли ядерная во×на? Возможность ядерного удара: Будет ли ядерная во×на между Россией и США — оценка вероятности на фактах» (wsem ru., 23.11.2022). Ну и как, будет или нет? Автор бьет в барабан: надо! -- пора! — ""Россия пока не создала ситуацию «Карибского кризиса» образца 2022 года, но по всей видимости создать ядерный кризис придется, так как США продолжают наступать на Украине, повышая градус конфликта и загоняя Россию в безвыходную ситуацию"" — ""России должна использовать стратегические ядерные силы и создать угрозу территории США — только так можно победить"" — ""России необходимо срочно создавать ядерный «Карибский кризис — 2022/2023/2024» с непосредственной ядерной угрозой для США или даже с демонстрационным тренировочным ударом “болванкой” по ядерному полигону в штате “Невада” — ""В случае применения тактического ядерного оружия или нанесения Россией превентивного удара по США, о котором говорит депутат Евгений Федоров, последствия не будут драматическими. Напротив, они будут вразумляющими для американских горячих голов"".  = И еще один поразительный феномен: z-идеологи размахивают своими планами, намереньями и угрозами, словно и не предполагая, что они могут вызвать отпор.  Кстати, официальные лица тоже…   9898 31 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QG8LANrPwkexn1dJF5KmxHrcyEgQZd2Q7p3KZUbhdQgeXsrTKmHoMLhmkhupUcbEl&id=100010075774814,2022-11-24 03:29:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика