Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 полностью

Много шума из никого - ЭХО,"все всегда было непонятно, что заставляло и заставляет многих адекватных российских экспертов считать Алексея Леонидовича светочем либерализма (за исключением, вероятно, грантов на разного рода либеральные проекты, к которым он в свое время был так или иначе причастен). За почти четверть века на высоких местах в системе госуправления он, на мой взгляд, добился двух больших достижений.   С одной стороны, он реформировал государственные финансы – в результате чего доля доходов, направляемых в федеральный бюджет, выросла к середине 2000-х годов по сравнению с серединой 1990-х с приблизительно 47% до более чем 60%, что серьёзно поспособствовало становлению «вертикали». При этом оказалось, что все прямые платежи населения – от НДФЛ до налогов на недвижимость или автомобили – пошли в региональные бюджеты, а федеральный стал получать в основном доходы от сырья и таможенные платежи. Результат понятен: теперь кажется, что царь всех нас благодетельствует, а региональные бояре только стригут с населения деньги. Не думаю, чтобы в экономике что-то сильнее улучшило имидж Кремля, чем такие нововведения.   С другой стороны, с подачи министра финансов в 2000-е были созданы резервные фонды, которые спасли власти в 2009 году, когда пришлось для «стабилизации» экономики потратить чуть ли не треть резервов, и которые сейчас позволяют финансировать военный дефицит бюджета так, что у В.Путина не возникнет, на мой взгляд, проблем с бомбардировками Украины ещё год-полтора, какие бы санкции западный мир ни ввёл против России. Про то, что иной подход к использованию сверхдоходов мог бы позволить снизить налоги и оживить экономическую активность в стране, я не говорю – деньги в России – они, как известно, «государевы», а вовсе не народные.  Собственно, эти два момента лично для меня делают А.Кудрина куда более значимым и эффективным консолидатором путинского режима, чем какого-нибудь Н.Патрушева. «Силовое» окружение президента скорее разбазаривает сегодня то, что заботливо собрал для них А.Кудрин в бытность свою одним из влиятельнейших членов путинской команды.  То же самое касается и перехода в Yandex. Алексей Леонидович оставался, пожалуй, единственным из влиятельных чиновников, кто не находится вплоть до сего дня под западными санкциями – и уход со становящейся всё более токсичной госслужбы в коммерческий сектор представляется оптимальным решением. Про опцион в 5% акций Yandex (которые сегодня стоят более $500 млн., а в случае улучшения конъюнктуры – которое пусть и в не самой близкой перспективе, но наверняка случится – могут подорожать и до $1 млрд.) я и не говорю: какой чиновник не мечтает о столь заметной прибавке к пенсии (которые не без участия Алексея Леонидовича в 2018 г. были отняты у миллионов россиян, так и не доживших до новых сроков выхода на заслуженный отдых)?  В общем, давайте по-доброму позавидуем А.Кудрину – столпу путинской системы, который получил от неё массу выгод и никаких неприятностей. И пожелаем ему успехов в дальнейшей карьере – ведь мало кто становился CEO крупной корпорации к концу своей карьеры, не проработав до этого в бизнесе ни одного дня. Удачи и процветания!",Много шума из никого - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mnogo-shuma-iz-nikogo,2022-11-30 01:47:52 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика