Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 полностью

Facebook,"Подошел к концу двести семьдесят девятый день войны. По-прежнему в Донбассе идут тяжелые бои, но фронт стабилен и никаких существенных изменений нет. Сегодня в Бухаресте начался саммит стран НАТО на уровне министров иностранных дел. На нем уже было сделано несколько важных заявлений. Во-первых, было четко сказано, что поддержка Украины будет не только продолжена, но и даже усилена.  Во-вторых, была обещана вся необходимая помощь Украине в восстановлении разрушенной инфраструктуры. В-третьих, было заявлено, что по окончании войны с Россией Украина будет принята в НАТО. Также Столтенберг рассказал, что обсуждается поставка Украине комплексов «Patriot». Но решение пока не принято. Помимо этого, министр иностранных дел Литвы призвал НАТО поставить, наконец, Украине современные танки и дать ей средства (ракеты?) которыми она сможет поразить пусковые установки ракет и аэродромы, с которых взлетают российские самолёты для обстрелов Украины. Я внимательно прочитал все сообщения об этом саммите. Тема переговоров с Москвой вообще отсутствовала в любой модальности. И как императив, и как пожелание, и как возможность. Никто ни разу даже не произнёс этого слова. Из чего я сделал вывод, что тема закрыта. Впрочем, я не уверен, что она вообще была. Скорее всего, этого так хотелось Кремлю, что он выдавал желаемое за действительное и просто фантазировал в свободном стиле, используя вырванные из контекста слова того же Джейка Салливана или Марка Милли. При желании у того же Макрона можно набрать кучу цитат с призывами договориться и тому подобное. И из этого уже кремлевские пропагандисты напридумывали бочку арестантов про давление на Киев и какие-то там подковерные ультиматумы  со стороны Белого Дома. Но вот вам саммит НАТО. Вот чёткие и ясные заявления. Я не знаю, что еще нужно? Помощь будет продолжена и увеличена. Поддерживать Украину будут столько, сколько нужно. Переговоры будут только тогда, когда их захочет сама Украина. Если захочет. А если не захочет - значит их не будет. Что могла ответить Россия на это? Да как обычно: вылезла к Соловьеву Симонян и сказала, что России ничего не остаётся, кроме как бомбить гражданскую инфраструктуру Украины. Иначе, мол, они проиграют войну. И тогда все, до последнего дворника в Кремле, окажутся в Гааге. На это Соловьев тут же заявил, что никакой Гааги не будет. И что если дело пойдет к такому финалу, то России терять нечего и тогда «весь мир в труху». Я вот думаю: а что все так на этой Гааге помешаны? Далась вам эта Гаага! Я вот сегодня читал репортаж с суда над Яшиным. Нормальный такой путинский суд в Москве. Чем вам он плох для Соловьёва с Симонян? Да и для Путина с Шойгу? И СИЗО в Москве тоже мне кажется лучше подходят для них, чем голландские тюрьмы с интернетом, спортзалом и шведским столом. Если им так Гаага не нравится, что они к ядерной кнопке тянутся, то зачем так людей пугать? Скажите им, что будут сидеть в Бутырке или Лефортово. Что каждый день им будут загонять в жопу швабру. А по воскресеньям сажать на бутылку из под шампанского. Глядишь, и не доживут до суда… Бог дал, бог взял… Чего не случается в жизни… Вот, хоть Магнитского вспомнить, или Алексаняна… Ведь сказано в Писании «…каким судом судите, таким и вы будете судимы. И какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено» (Матф. 7:1-2). Ведь не бросят же они атомную бомбу на Америку или Европу, если перед ними замаячит перспектива оказаться в лапах ими же заботливо устроенного российского правосудия, верно? Кто ж кроме них самих виноват в том, что оно такое гммм… как бы так помягче сказать… отрицательно беспристрастное? Поэтому я считаю, что для предотвращения атомного апокалипсиса нужно не отказывать Украине в поставках ракет средней дальности, а твёрдо пообещать судить российских военных преступников российским же судом и содержать их в российских не тюрьмах. Желательно - синих. В любом случае они этих тюрем достойны больше чем мой друг Илья Яшин. Свободу Илье Яшину! И всем нам - победы над врагом человечества - путинским режимом! Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ysCkZGiyGofHUaNPhroGBbn2Lj522GW4vkSNCwxXsrgL3qswBERyR3UXepB94SwFl&id=100000712037223,2022-11-30 03:08:07 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика