Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"""запад вскармливал"" - это оборотная сторона той же недорогой монетки, что ""запад всегда хотел уничтожить"". Это один и тот же дискурс, одно и тоже антиисторическое обобщение. Конечно, это ""колониалистский"" дискурс, ""запад"" на обеих сторонах этой монетки - это ""метрополия"", к которой либо такая претензия, либо обратная. Сталкиваясь с такими обобщениями - бесполезно пытаться объяснять, как реально функционирует мир в целом и ""глобальный запад"", в частности. Поскольку при таком ""колониалистском дискурсе"" происходит конструирование какого-то ""субъекта"", которому приписываются тотальные моральные намерения или их отсутствие.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221531707786539,2022-05-25 04:35:47 -0400

"Жизнь в России в Твиттере: «@prof_preobr Родители продали своих сыновей Путину, так что кроме вопроса: «Где наши деньги?» от них вы ничего не услышите..» / Твиттер","Родители продали своих сыновей Путину, так что кроме вопроса: «Где наши деньги?» от них вы ничего не услышите..","Жизнь в России в Твиттере: «@prof_preobr Родители продали своих сыновей Путину, так что кроме вопроса: «Где наши деньги?» от них вы ничего не услышите..» / Твиттер",https://twitter.com/RussianLife2022/status/1529323780643880960,2022-05-25 04:48:08 -0400

"Профессор Талк в Твиттере: «Ну, ладно, один чёрт копыта скоро откинет. Но ведь наследник-то тоже не лучше - краше в гроб кладут! На что они надеются? https://t.co/lwDaUmTpmP» / Твиттер","Ну, ладно, один чёрт копыта скоро откинет. Но ведь наследник-то тоже не лучше - краше в гроб кладут! На что они надеются?","Профессор Талк в Твиттере: «Ну, ладно, один чёрт копыта скоро откинет. Но ведь наследник-то тоже не лучше - краше в гроб кладут! На что они надеются? https://t.co/lwDaUmTpmP» / Твиттер",https://twitter.com/SergejTalk/status/1529194843066535936,2022-05-25 04:49:29 -0400

Facebook,"Как ни крути, но мне не оказаться  Страдающей УкрАины бойцом. Я только и могу - на власть свою ругаться Да хвастать героическим отцом. Я только и могу - из гнева ладить строки, Хотя ракеты действенней стократ. И слышать  «не замай наш Днепр широкий, Ты нам не кум, не друг, не брат. Ты из Мордора.» Нет. Из Петрограда. Там сделался таким , какой я есть. И мне , поверьте, объяснять не надо Про правду, про достоинство и честь. И если будет праздник и победа, Пускай не мною обретённая в бою. Куплю бутылку водки и приеду. И выпью. И своим друзьям налью. 25 мая 22",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3138462263094227&id=100007914517792,2022-05-25 04:24:45 -0400

Facebook,"Тут Тимоти Снайдер в Нью-Йорк Таймс обозвал путинскую Россию фашистским государством (ссылка в комменте). Что сказать по этому поводу? Фашизм, как политический режим, - это явление, о существовании которого в Италии в 20-х - начале 40-х гг. можно говорить с уверенностью, поскольку Муссолини сам так называл свой режим. Сформулировать понятие о фашизме можно, выделив его общие характеристики и приписав эти характеристики каким-то другим режимам: обычно германскому национал-социалистическому, иногда - испанскому и португальскому режимам, пережившим 1945 г., реже - некоторым латиноамериканским диктатурам. Чем шире круг таких режимов, тем более размытыми становятся общие характеристики, и тем менее полезно понятие. Действительно полезным общим понятием для описания российского режима я нахожу следующее: персоналистская диктатура. Выделив таким образом теоретическую связь между российским режимом и, скажем, тем же режимом Муссолини, можно пойти дальше и обсуждать как их общие черты, так и различия, которые довольно очевидны. Это научный путь. Публицистический путь - в том, чтобы исходно идентифицировать феномен как фашизм, затем более или менее (обычно менее) явно сформулировать такое определение фашизма, которое эту идентификацию оправдывало бы, и на этой основе стороить эмоциональные оценки и практические выводы. Получается интересное, увлекательное чтение, как и положено в газете.  65Damir Musin and 64 others 11 comments 3 shares",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/4673957842706026,2022-05-25 04:27:18 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука