Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"Читают очередное интервью Патрушева. Внимательно, часто даже по пунктам. Откуда, мол, такой взялся. Не читая, скажу, что это интервью, конечно, точно такое же, как и все предыдущие. Он всегда говорил одно и то же. Патрушев - идеальный сановник путинской эпохи. Не в том даже, что является давним знакомцем правителя, хотя это и необходимо, а в том, что полностью лишен какой-либо компетентности и каких-либо заслуг. Хотя бы и охранительных. Он идеальное пустое место. Охранитель-болтун. Его слушать и читать, все равно что смотреть телевизор. При этом, как человеческая единица, не лишен намеков на качества. Скажем, трусил (и вполне обоснованно) перед нынешней войной, и, пока это позволялось, даже вроде бы старался ее оттянуть. Сейчас, конечно, изображает фанатика борьбы до победного конца. Впрочем, сугубо на словах, поскольку что-нибудь делать никогда не умел и уметь не будет. За бездарность и вознесен на второе место в режиме. Если бы обладал деловыми навыками, так высоко бы не поднялся. Так что не надо искать там, где не прятали, не надо размышлять, какая у него позиция и каким он станет правителем, если вдруг станет. Это же видно слепому. Если Патрушев-старший станет правителем, его политическая программа будет ясной и последовательной: передать империю по наследству Патрушеву-младшему. И все.   1616 1 share",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3231173670462358,2022-05-25 07:12:42 -0400

"Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ ВПЕРЕД, В КАМЕННЫЙ ВЕК!","«Вторжение, возможно, стало началом третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить».  Российский телевизор откликнулся на слова Сороса взрывом ненависти. «О какой цивилизации говорит Сорос? О цивилизации Запада, или может, о какой-то другой цивилизации?», - с явным антисемитским подтекстом заметил сталинист Стариков, вполне очевидно намекая на то, что среди фашистов и сталинистов распространен миф о том, что именно Сорос является главой «всемирного еврейского заговора».  Соловьев с трудом удерживал себя внутри одежды, и долго не мог подобрать слова для выражения той лютой ненависти, которую он и его коллеги испытывают к Соросу:  «Вот этот Сорос, вот это чудовище, который спонсировал учебники! (это ж надо дойти до такого – учебники спонсировать! – И.Я.). Посмотрите на это воплощение негодяя! Да, твоя цивилизация заканчивается!». Конец цитаты.  Соловьева и его коллег можно понять. С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил только в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 интернет-центра. Более 30 000 российских учёных в начале 1990-х годов получили гранты для поддержки своих исследований. Сорос сделал много для того, чтобы Россия стала нормальной страной. И то что этого не случилась – не его вина. Но то что Сорос показал россиянам возможности прогресса, альтернативу архаике и диктатуре, показал, что богатый человек может потратить сотни миллионов долларов не на дворцы и яхты для себя, а на помощь другим людям, - этого соловьевы и прочие стариковы, естественно, простить ему не могут.  Тоталитарной диктатуре, в которую превратилась Россия не нужны люди с европейским образованием. Ими труднее управлять. Поэтому остается одно – пятиться назад – вглубь веков, в архаику, в варварство и мракобесие Московского царства, в котором – спасибо РПЦ – не было ни науки ни образования, ну и дальше, если инерция деградации продолжится, а деградация имеет свою внутреннюю логику и инерцию – в каменный век. Естественно, не в самом прямом смысле что все будут ходить в шкурах и с каменными топорами. Смысл этой исторической метафоры в том что деградация имеет системный характер, включающий в себя отрицательный отбор элит, деградацию производительных сил и социальных институтов, в конечном итоге деградацию человека, антропогенную катастрофу.  Шанс на то, чтобы эта деградация северной Евразии прекратилась может дать тотальное поражение российского агрессора в Украине и спровоцированный этим поражением крах путинского фашистского режима. Слава Украине!","Блог Игоря Яковенко: РОССИЯ ВПЕРЕД, В КАМЕННЫЙ ВЕК!",https://yakovenkoigor.blogspot.com/2022/05/blog-post_26.html?fbclid=IwAR2s1Rbc6A7F0HrlPj0uWLitqhdghltfxKBQmZ4tSVcvBJmwWUEDVOV77DA,2022-05-26 01:54:00 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука