Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"Русский дурак (как Иван-дурак превратился в Путина) Пока Россия падает в пропасть, можно успеть сказать о причинах и виновниках. Потому что по тени можно судить о солнце. По тому, что выбирается, о том, кто и почему выбирает. Понятно, что для большинства наиболее удобен – Путин. Его сумасшествие, сумасбродство, волюнтаризм, его ошибка резидента и одинокого бизона, мы это увидим еще в полный рост, на него сложат ответственность как на громоотвод, потому что это будет удобно и безопасно. Но русские либералы честно считают, что Путин не один здесь подгадил, и вину с ним должны разделить все жадною толпой стоящие у трона. А если не все, то званные, а потом избранные. Но если вы попытаетесь расширительно толковать толпу как богоносцев, у которых нутро горит от жарких побед русского оружия и Крым-наша, то почти любой русский либерал вам скажет, что это подло - перекладывать вину на несчастный народ, который опять обдурили, и, значит, здесь надо искать политику. В прямом смысле слова – политику как стезю, потому что если человек предполагает заниматься в будущем политикой и избираться на должность, то ему надо отмазывать богоносца, ибо он и есть главный избиратель. И лучше все валить на кооператив «Озеро», на питерских, силовиков, чекистов с крюком в руках, на крайняк – Чубайса, но народ должен безмолвствовать, как воды в рот набрав, ибо молчание – золото партии. Ну, а если кто считает, что виноваты те самые русские либералы, что полагали, что могут жить на газонефтяную ренту и в ус не дуть, так как еще в начале перестройки научили безъязыкую улицу власти словам «гнать, держать, смотреть, дышать, слышать, видеть, ненавидеть», то таких и вообще нет. И не только потому, что умеют легко забывать о своих грехах, а и потому, что они именно те, кто пишет историю, и они уж постараются не попасть в нее ненароком. А если виновник не человек, слой или общество, а свойство, качество, то какое свойство можно посчитать ответственным за русскую катастрофу? Понятно, что в войне в Украине - целая радуга свойств, явленных русских воинством, и одно другого краше. Жестокость с синим садистическим отливом, все русские войны отмечены ею как лоб Горбачева. И Россия, кровью умытая, потому умывается кровью, что ей так сподручнее. А может, ложь и мелочность этого мародерства, когда за пару месяцев великое русское воинство переслало из соседней Беларуси более 60 тонн награбленного только почтой? Это без тракторов, веялок и сеялок, спизженных Кадыровым для полей маркиза Карабаса. Ложь – этот тот инструмент, где русский мастак, хотя и не хуже многих. Но я бы прислушался к внутреннему голосу. Что сам русский думает о главном своем свойстве, хотя и наделяет его не отрицательной, а положительной коннотацией. Кто главный герой русских сказок? Дурак, Иванов, Иван-дурак. Но такой дурак, что все его считают дураком, а он на самом деле хитрожопее умных будет. И всех умных англосаксов объегоривает и оставляет на бобах. Над ним все смеются как над недотепой, а у него баба – царевна-лягушка с ногами, растущими из подмышек как у Кардашьян, и небо в алмазах, и жар-птица в рукаве, и нос в табаке, и чарочка уже пустая под стол укатилась. Но смысл русской сказки понятен: тот, кто всех вроде как глупее, мудр до дрожи, так как знает ответы в задачнике. А знает он только потому, что сам с грехом пополам этот задачник по русской арифметике и задачи в нем составлял, вместе со сказителем земли русской, мифотворцем нашим. И совсем не исключаю, что из этой жопы, в которой оказались все русские благодаря желанию победить младшего брата, которого так любили, так любили, что зацеловать готовы были до смерти. И если не зацеловать, так замучить и вообще поубивать за здорово живешь. Ибо русский такой: чужому человечку может и рубль спьяну подарить, а родному сыну череп топором раскроит, если тот пробор не справа, как велено отцом родным, сделал, а слева. Читать далее  Тем, кому интересно посмотреть ролик по мотивам этого текста, он размещен в первом комментарии.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/5511368705553433,2022-05-30 02:59:25 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука